Lilly King: “Los ’50’ deberían ser olímpicos”

kingLa campeona olímpica de 100 braza, Lilly King, se ha unido al coro de voces partidario de incluir en el programa olimpico los 50 espalda, braza y mariposa. En una entrevista publicada en la página web de la federación americana, King, de 20 años, afirma: “Los 50 deberían ser una prueba olímpica. Mis 50 braza son mejores que mis 100, tanto en yardas como en piscina de 50 metros“.

La federación internacional (FINA) ha propuesto ampliar el programa olímpico a 42 pruebas para los Juegos de Tokio 2020. La idea de la FINA pasa por incluir los 50 metros de cada estilo (actualmente sólo se nadan los 50 libres), los 800 masculinos, los 1.500 masculinos y los relevos mixtos 4×100 libres y 4×100 estilos. De esta manera, el programa olímpico sería idéntico al de los Mundiales, que se celebran cada dos años. Los 50 metros de cada estilo fueron introducidos en el Mundial de 2001, mientras los relevos mixtos entraron en la edición de 2015.

La FINA ya propuso hace cuatro años ampliar el programa olímpico para los Juegos de Río del año pasado, pero el Comité Olímpico Internacional (COI) rechazó la propuesta.

Seguramente también te guste

25 Respuestas

  1. Henry dice:

    La natación no creo que vea incrementar su programa. Ni la natación, ni ningún deporte tradicional más. Lo que si se hará es incluir deportes y quizás incluir pruebas en deportes olímpicos incluidos recientemente, pero no en los tradicionales

  2. Edelmiro dice:

    No van a incluir ninguna prueba más y está bien como está__El argumento de King “Mis 50 braza son mejores que mis 100″ es como si Sun Yang pidiera incluir 1000L porque es mejor que en 1500__Hay campeonatos del mundo cada 2 años_ahí puede tirarse la yanki las veces que quiera__

  3. Ricardo dice:

    los 50 serán olímpicos muy pronto ( en términos olímpicos ), o en el 2024 o en el 2028

    • Henry dice:

      No lo serán. La natación tiene suficientes pruebas, incluso se habla más de excesos. O sea que está muy lejos de ser ampliado.

      Es más fácil que sustituyan pruebas, que no ampliarlas. Se ha hecho en piragüismo, remo y en algunos más deportes…pero nunca ampliar el programa. El COI no está por la labor de aumentar ni en natación, ni en atletismo, ni en remo, ni en piraguas, ni en las peleas de combate…

      • Z dice:

        Hay demasiada prueba de fondo y pocas velocidad.

        • Edelmiro dice:

          De fondo hay dos: 1500 y 800_de velocidad hay diez: 8 de 100 y 2 de 50

        • Henry dice:

          De fondo muchas? A mi me salen seis. Los 400 estilos, los 400 libres y el 1500-800. Después si le sumamos las aguas abiertas, que ya es otra especialidad llegamos a ocho.
          De velocidad hay diez. Todos los 100 y los dos 50.
          Y de medio fondo hay diez. Todos los 200.

          • Juan Pérez dice:

            Lo que supongo quiere decir Z es que sólo hay una prueba de velocidad pura, los 50 libres. En comparación con las de mediofondo y fondo, pues eso…

  4. Juan Pérez dice:

    Yo creo que también acabarán siendo olímpicos, ¿por qué no deben serlo? Quizá los relevos mixtos no, pero los 50 de cada estilo sí.

  5. Anónimo dice:

    Seria una pena que se ampliase tanto el programa de natación de lo juegos olímpicos. La increíble gesta de phelps podría ser superada o igualada por unos cuantos

  6. Vale 46 dice:

    Espero que abran la mano porque es bastante espectacular ver un 50, pero visto así , también debería haber 60 lisos ó 4×400 mixto en atletismo.

  7. Sandro dice:

    El tema esta en q el programa olímpico es antiguo q viene de cuando las piscinas eran de 100 metros por eso no había pruebas de 50 y se incluyo el 50 ya muchísimos años después cuando ya se nadaban en piscinas de 50 pero el 50 libres no había sido ni olímpico
    Luego esta la tonteria del 8 libres fem y 1500 masc q se hacía asi pq las mujeres no podian nadar mas de 800m…
    Es q no nos damos cuenta q es un programa arcaico y obsoleto! !!! No esta bien como esta… es un programa sin sentido alguno…
    Y ampliar 5 pruebas los 3 50’s y hacer el 8 masc y 1500 fem seria modernizarlo de una vez y no vivir aun en los años 20…
    Pero bueno si si es un programa excepcional jaa…me parto…

    • Henry dice:

      El programa olímpico ha tenido muchas variaciones hasta que en 1968 se llegó al actual. El único cambio desde entonces fue la inclusión del 4 por 200 femenino en Atlanta 1996. Por eso por ejemplo Kristin Otto en Seul 1988 se quedó en seis oros y no en siete como Spitz en Múnich 1972.

      Desde 1968 se llega a los 29 eventos en natación, ahora son 30. Se introduce por primera vez la distancia d elos 200, ya que tradicionalmente las tres que se nadaban eran los 100-400 y 1500. Los 100 espalda y 200 braza y no existía la mariposa hasta 1956.

      Todo eso sin contar los primeros JJOO que el programa no se parecían en nada con pruebas y distancias que no existen, e incluso en 1904 se nadó en piscina de 50 yardas y hubo la prueba de los 50 yardas.

      La antigüedad por lo tanto es de 50 años. Y sin en todos esos años no ha variado ni un ápice es porque ha funcionado de maravilla y se adecúa perfectamente al programa olímpico en longitud y proporcionalidad.

      Es un programa tradicional, antiguo y a la vez perfecto. Mucho más ajustado que en los Mundiales, que comienzan a introducir pruebas y distancias nuevas en Fukuoka 1998.

      Y no. La natación no va a variar su programa no porque desde el mundo de la natación no se quiera, sino porque el olimpismo y los demás deportes no lo van a permitir.

      Repito, la natación lo que tiene es fama de que el programa se excede, no que sea corto. Que se reparten demasiadas medallas.

      La natación puede cambiar distancias, como han hecho en piragüismo, si se quiere quitar unas y poner otras como en remo, donde metieron ligeros en detrimento de pesados y ahora vuelven a desaparecer casi los ligeros para meter más pruebas de mujeres.

      Pero ni uno, ni otro deporte han visto aumentar su programa. No se reparten más medallas. Y la natación seguirá por el mismo camino.

      El programa actual gusta y mucho. El ejemplo es que no se ha movido nada en 50 años cuando otros deportes siguen variando pesos, distancias y pruebas por géneros. En natación en cambio nada se mueve y es por su buena aceptación.

      Y aunque Ricardo insista, igual soy yo el que me equivoco, estoy convencido que la natación no verá aumentar su programa. Lo dicho si introducen los 50, que lo dudo, lo que harían sería sustituirlas, no aumentarlas.

  8. IVAN DIEZ RUIZ dice:

    No estaría mal escuchar a los deportistas que son los que entrenan y compiten. No hay duda de que hay ciertas pruebas en las que tanto deportistas como espectadores emplean el tiempo que duran para hacer gasto en el bar o como respiro. También estaria bien comparar el sharing televisivo de un 1500 y de una prueba de 50-100-200

    • Henry dice:

      Hablamos de Juegos Olímpicos. En las grandes citas todas las pruebas hacen que la gente acuda a la piscina a ver las pruebas y no se va al bar. Que eso no es una competición provincial o estatal donde si que la gente aprovecha los 1.500 para airearse un poco.

  9. Ricardo dice:

    todos los 50 serán olímpicos, pronto

    • Henry dice:

      Ya verás como no. El COI recibe en todos los periodos de olimpiadas decenas de peticiones de diferentes federaciones.

      Absolutamente de todas las disciplinas, todos evidentemente pidiendo un aumento del programa. La FINA ya lo hizo también para Río pidiendo la inclusión del 800 masculino y el 1.500 femenino. Y también los relevos 4 por 50 mixtos. Los declinó.

      Como casi todas las propuestas de las federaciones como el 3×3 de la FIBA en baloncesto o los relevos de BTT de la UCI etc etc…

  10. watalba dice:

    Estoy con Henry, el COI da un numero maximo de participantes en los JJOO, e incluso creo que medallas, como ejemplo solo hay que ver el tema del waterpolo que para que pueda ir mas paises en la competicion femenina quitan integrantes de cada equipo

    Lo que evidentemente puede ser es quitar tres pruebas para añadir las tres de 50 pero yo realmente no lo veo..

    El tema 1500/800 creo que si habria la opcion de hacerlo igualitario o bien tod@s 800 o tod@s 1500 libres, aqui yo veo argumentos para ambos lados, mi opìnion ambos 1500.

    • Juan Pérez dice:

      Amplias la villa olímpica y apañao. El número de participantes ha ido creciendo a medida que han entrado deportes en el programa, no creo que ese sea el problema Watalba.

      • Henry dice:

        Precisamente ese es el gran problema. Los JJOO en estos momentos están diseñados para un número concreto de atletas y no para ampliarlos por el momento. La COI ya ha dicho que han tocado techo y no se pueden incluir pruebas, que todo está muy exprimido y contraído para los 17 días que cuentan los juegos.

  11. Fernando Muñoz dice:

    ¿Qué fue de Efimova? Principal rival de Lilly

    • Juan Pérez dice:

      Efimova tiene las mejores marcas del año en 50, 100 y 200 braza.

      Sobre el 4×100 estilos femenino, algo haremos estos días Fernando. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR