1:48.50: último escollo para el 4×200 libres masculino español

relevo

El único relevo español clasificado para los Juegos no tiene garantizada su participación en Río. Para ello, los cuatro componentes del equipo deberán bajar de 1:48.50 en el Open de Primavera, que se disputa del 19 al 22 de marzo. Es el último requisito de la federación española (RFEN) para el relevo que se ganó la clasificación olímpica en el Mundial de Kazán. La temporada recién finalizada, sólo el plusmarquista nacional, Miguel Durán, consiguió bajar de 1:48.50: hizo 1:48.18 en el Open de Málaga. En la historia de la natación española, sólo Durán y Álex Villaécija, 1:48.45 en 2009, han logrado bajar del crono fijado por los técnicos de la RFEN. Esto, por lo menos, es lo que se interpreta de los criterios de selección para los relevos clasificados publicados hoy por la federación. Y si esto es así, el relevo español tiene ante sí un Everest sin oxígeno.

El 4×200 libres fue uno de los dos relevos tirados por la RFEN en Kazán. El otro, el 4×100 estilos femenino, finalizó 16º (se clasificaban los 12 primeros).

RELEVOS EN EL OPEN

Los relevos no clasificados tendrán la oportunidad de conseguir el billete olímpico en la última jornada del Open de Primavera, cuya sede aún no está fijada. Es lo ocurrió con el 4×200 libres femenino en 2012. El relevo que más alegrías ha dado a la natación española tendrá que volver a ganarse la plaza olímpica en el Open 2016. Lo nadarán las cuatro nadadoras más rápidas en los 200 libres siempre y cuando los técnicos de la RFEN consideren que la suma de las marcas realizadas en la final individual sea igual o mejor que el 16º tiempo de Kazán: 8:19.04. El récord de España es 7:53.20. En la misma situación se encuentra el resto de relevos no clasificados: 4×100 libres y estilos masculino y 4×100 libres femenino.

Los cuatro mejores tiempos realizados por las selecciones no clasificadas en Kazán obtendrán el pasaporte olímpico.

Criterios de selección

Seguramente también te guste

15 Respuestas

  1. Norris dice:

    Lo siento pero no hay dios que se aclare con los criterios de selección. He leído cien veces los relativos a los relevos clasificados y no me queda claro aún si el 4x200L masculino estará en los JJOO o no.

  2. Speedman dice:

    ¿Es esto algún tipo de broma por parte de la federación? Esta claro que no tienen el menor interes en que se naden relevos en los JJOO. Como se explica sino una norma tan absurda como la de que los integrantes tengan que cumplir un tiempo minimo.
    A veces pienso que los de la federación se levantan por las mañanas pensando: A ver, ¿que nueva idea se nos ocurre para evitar que nuestros nadadores compitan fuera?
    Esto es ridiculo

  3. floti dice:

    Es decir…que si hay 3 nadadores que bajan de 1;48;50 y el.cuarto mejor español no lo hace…no tiran el relevo en los.jjoo??
    Yo no.entiendo nada la.verdad
    Lees los criterios para los.jjoo y tienes que contratar un ecriptologo para que traduzca.vaya forma de complicarlo

    • Jacintoh dice:

      Así es, si no consiguen ese tiempo todos, aunque uno hiciera 1:45 y otro 1:50, no hay relevo. Yo estoy conforme, Brasil está muy lejos y cuesta mucho mandar 4 tíos allí para no llegar a semifinales, si Grecia puede permitírselo, España de ningún modo, seguimos en plena crisis, seguimos pidiendo mucho dinero prestado y seguimos sin espabilar.
      Natación es un deporte esencialmente individual, por tanto hay que establecer un crono individual, en la competición puede que el relevo mejore o empeore el tiempo de selección pero precisamente por ser un relevo tiene que haber un nivel mínimo en todos los componentes.

  4. Flash dice:

    Entiendo que el relevo se hará con quienes consigan las mínimas en otras pruebas individuales, porque q cuatro tíos bajen de 1:48.50 me parece imposible. El problema será si en el OPen fallan 1 o 2 nadadores. Quienes pueden componer el 4×200 son Durán, Sánchez, Martín, Puig, Solaeche e incluso Castro.

  5. Lovich dice:

    Tranquilos. Es mucho más sencillo que eso. Si cualquier nadador tiene mínima en otra prueba, automáticamente ya puede nadar el relevo, no tiene porqué hacer el 1,48,50 del 200 libre. Por ejemplo Marc Sanchez, si tiene mínima en 1500 libre o 400 estilos, ya puede nadar el relevo. Y así sucede lo mismo si Durán, Puig, Castro, Solaeche o Martín hacen la mínima en otra prueba.

    Además, por los criterios FINA, se puede completar el relevo con 2 nadadores sin mínima en NINGUNA prueba de los JJ.OO. Por tanto, podría darse el caso de que ningún nadador hiciera 1.48.50 y aun así tirar el relevo. Por ejemplo:

    Marc Sanchez: mínima en 400 estilos y 1500 libre.
    Solaeche: 200 estilos.
    El relevo se completaría con otros dos nadadores: Durán y Martín, por decir dos.

    No es tan difícil como parece.

  6. 2 x 1,48″50 = 7,14″00. En Kazan hicieron 7,11″39. Supongamos que en el OPEN hay cuatro hombres que bajan del 1,48″50, pero hacen un promedio de 1,48″35 (4 x 1,48″35 = 7,13″40), i, por lo tanto, están dentro del nuevo criterio de seleccion; se premia hacer peor tiempo que en Kazan, pero se ganan la selección para Rio. Sinceramente, i parodiando al gran “Asterix i Obelix”, podemos decir “estan locos estos de la Federación”. En cuanto a lo que dice Lovich, no sé hasta que punto puede tener razón, ya que se dice que los cuatro han de bajar del 1,48″50, sin ninguna explicación, por lo que es de suponer que deberán nadar esta prueba, demostrando que bajan del tiempo pedido. Yo creo que, efectivamente, se trata de otra treta para no llevar un equipo de relevos, sobretodo sabiendo que, en buena lógica, i si el equipo no baja mucho estos 7,11″39, no habrá final para ellos, por lo que a la FEN no le debe interesar que naden. No creo que dejen nadar un cuarteto en el que ninguno de ellos, como dice Lovich, haya nadado por debajo del 1,48″50 en la prueba individual. Ak fin i al cabo, si quieren que nade, tienen suficiente con hacer valer la clasificación de Kazan, sin buscarse más lios.

  7. Flash dice:

    Lovich, eso no es exactamente así según los criterios de la RFEN: “cada federación puede inscribir nadadores adicionales sólo para las pruebas de relevos, siempre y cuando hayan conseguido el tiempo de referencia según tabla FINA OST B en el estilo y distancia correpondiente al relevo en el que se ha inscrito”. Es decir, 1:51.75. En principio marca asequible para varios españoles.
    http://www.fina.org/H2O/docs/events/rio2016/2014-07%20-%20Rio%202016%20-%20Qualification%20System%20-%20FINAL%20-%20Swimming%20-%20EN.pdf

  8. Juan Pérez dice:

    Estoy de acuerdo contigo Guillem. Como dice Norris, “no hay dios que se aclare”. Si han fijado una mínima para los 200 libres del relevo es porque pretenden que se cumpla, a no ser que sea una medida de presión para los nadadores y vayan a convocarlo igual.

  9. Lovich dice:

    Ahora ya no lo tengo tan claro… Tenéis razón, al menos debe haber alguien que baje de 1.48.50. De todas formas, depende de las mínimas en otras pruebas y de las ganas que tenga la Federación. Si no ponen un anexo a los criterios de selección explicándolo mejor, hasta después del Open mejor no decir nada más, salvo informaciones de primera mano.

  10. Apolonio dice:

    No es la primera vez que sacan normas ininteligibles. También he encontrado algún gazapo en alguna ocasión en las normas FINA, claro que además cuentan con la ventaja ( para ellos ) idiomática, si es que es provocada la confusa norma en cuestión, pues te lo cascan en inglés y francés y ya la comparación de las versiones te eva al limbo de las interpretaciones. Como bien dice Guillem, si realmente quieren llevar un relevo que se ha clasificado con creces con su 9° puesto, qué tienes que andar meneando ahora ?.

  11. Vale 46 dice:

    La mínima de 1:48.50 será para asegurar que los 4 integrantes del relevo están en forma. Por ejemplo, Marc Sánchez irá al 99%, Eduardo Solaeche al 80%, Miguel Durán al 60% etc etc. Esto para mi quiere decir que si por ejemplo Albert hace mínima en el 200 estilos y no hay 4 compañeros que hayan hecho menos de 1.48,5 Albert nadará el relevo y así en casos parecidos como el de César, Victor… El relevo se tirará seguro pero la Olimpiada no va a regalarse a nadie, aunque se la hayan ganado con un magnífico rendimiento en Kazan en ese 4×200… Para gustos los colores pero no me parece mal si es tal y como yo lo he entendido.

  12. Scubi dice:

    Es tan fácil como que no vas a llevar a los 4 primeros si se pegan 2 minutos. O está el relevo en forma o no se lleva. ¿Dónde está el drama?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR