El ‘caso Jesús Carballo’ deja en evidencia al CSD

Natacción

El Consejo Superior de Deportes (CSD), en contra de lo que dice su actual directora general, Ana Muñoz, sí ha actuado de oficio en pleno proceso judicial. Ocurrió el año pasado, cuando inhabilitó al seleccionador nacional de Gimnasia, Jesús Carballo, tras una denuncia por supuesto trato vejatorio presentada por una exgimnasta. Carballo fue absuelto finalmente a finales de 2013 tras desestimarse los recursos de la denunciante, pero el daño ya estaba hecho. El exseleccionador, una vez los tribunales determinaron su inocencia, llegó a un acuerdo con la Federación Española de Gimnasia y se desvinculó de esta. Sin embargo, meses antes el CSD le había inhabilitado sin esperar el desenlace del caso.

https://www.nataccion.com/munoz-nos-enorgullecen-los-exitos-de-la-natacion-espanola/

En la entrevista concedida a Natacción el pasado mes de enero, Ana Muñoz sostuvo que, ante la denuncia admitida a trámite contra el presidente de la federación española, Fernando Carpena, por malversación de fondos, falsedad documental y uso indebido de subvenciones públicas, el CSD “no puede ni debe pronunciarse sobre procedimientos judiciales en curso”. El caso Carballo, en este sentido, la deja en evidencia. El CSD actuó con contundencia bastantes meses antes, en febrero de 2013, de que el caso se resolviera a favor del que fuera seleccionador de gimnasia durante 30 años.

* Imagen portada: Ana Muñoz, directora general de Deportes del CSD.  

Seguramente también te guste

4 Respuestas

  1. floti dice:

    Y esto q tiene q ver con natación…mira q te gusta meterte en charcos.te gusta la carnicería eh

  2. Juan Pérez dice:

    No tiene que ver con natación floti? Qué noticia has leído?

  3. watalba dice:

    Casi me «jode» defender a Carpena pero un caso como el de Carballo de abusos sexuales y trato vejatoria es muchisimo mas grave a priori.

    Por supuesto que no juzgo a Carballo ni a Carpena , pero me parece que el Consejo no puede permitir la posibilidad de un abusador como dirigente.

    La malversación es un tema muy serio tambien y CArpena deberia haberse apartado al estar imputado, pero tal y como vemos con politicos ( y en el fondo los dirigentes deportivos son politicos) no se les puede apartar por solo la imputación. La retirada es una cuestión de decencia personal

  4. Juan Pérez dice:

    Watalba, a Carballo se le inhabilitó y luego salió absuelto. No hubo pruebas que demostraran la denuncia, pero al CSD le faltó tiempo para apartarlo. ¿POr qué a Carballo sí y a Carpena no? Si hay una leyes y el CSD no puede actuar mientras haya un proceso judicial abierto, por qué a Carballo lo apartaron? POr la gravedad de la denuncia? REcuerdo: luego salió absuelto. Un saludo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR