El ‘Marca’ sale en auxilio de un Carpena sin argumentos

Juan Pérez Ortiz

Fernando-Carpena

El mismo día que el diario El País publica el escandaloso déficit de la federación española de natación (RFEN) en 2014, el diario deportivo Marca sale en auxilio del presidente de la entidad deportiva, Fernando Carpena, con la misma información pero un sesgo totalmente diferente.

¿Casualidad? No.

Carpena ha recurrido a su vieja amistad con el autor de la noticia del Marca, Javier Romano, para justificar su nefasta gestión económica al frente de la RFEN.

Mientras Carpena afirma en El País que el déficit de más de 600.000€ se debe a “gastos coyunturales”, en el Marca (edición papel) da una versión más amplia, justificando el déficit de una manera insultante: “La gestión económica no ha sido la que esperábamos por razones justificables”. Según el presidente de la RFEN, a quien el Consejo Superior de Deportes (CSD) le ha obligado a rebajarse casi un 50% su sueldo en 2015 con respecto a 2014, el déficit se ha generado por el aumento del gasto en marketing, retransmisión de competiciones y falta de patrocinios. Pese a que la cuenta de resultados del año pasado ha arrojado unas pérdidas millonarias, el Marca anuncia que el CSD incrementará en 2015 la subvención para la federación de natación.

Esto es: el CSD premia a Carpena con una subvención mayor pese al tótum revolútum de las cuentas de la federación, que en octubre de 2014 presentó en la Asamblea unos beneficios de 242.454€ y tres meses después un déficit de 603.547€.

Bajo el paraguas del CSD y potentes medios de comunicación como el Marca, Carpena sigue al frente de la federación española con una gestión tan oscura como negligente. Según ha podido saber www.nataccion.com, Carpena pactó con Romano el artículo del Marca después de recibir la llamada de El País, que se ha hecho eco hoy de la información publicada por esta página web el pasado 31 de enero.

A escasos meses de las elecciones generales, el presidente del CSD, Miguel Cardenal, no tiene ninguna intención de forzar un cambio en la RFEN. Todo lo contrario: continúa apoyando a Carpena aun a riesgo de que alguna bomba le explote en las manos. De momento, la crisis de la natación la ha resuelto despidiendo al gerente, Eugenio Bermúdez, quien ha pactado una indemnización de 35.000€: 45 días por año trabajado, más del doble de lo que tuvieron que firmar los últimos empleados despedidos. Una manera como otra de que no abra la boca.

Información de El País

Información del Marca

Seguramente también te guste

16 Respuestas

  1. teofila dice:

    Toda una panda de golfos. Tras las innumerables denuncias de Nataccion sobre el gasto absurdo de campañas inútiles de propaganda, Carpena las llama marketing, bajo el liderazgo de Elena Mena, ahora dimitida, resulta que el bobo del presidente confiesa que las pérdidas se deben al gasto de marketing. No se puede ser ni más tonto ni más golfo.
    Vete ya Carpi, y el indocumentado de Bermúdez, y la comisión del descontrol económico, dejar de cobrar y viajar gratis con el dinero de todos los españoles.

  2. Edu dice:

    Si las pérdidas son totalmente justificables, supongo que al gerente lo habrán despedido por contar chistes malos en las cenas y no por ser un inútil.

    Por otra parte, si Carpena no tiene nada que ocultar que dé una entrevista a Natacción sin preguntas pactadas y ya veremos cómo sale.

    Y por último: Si los gastos son total.ente justificables lo son desde que se incurrió en ellos, y por lo tanto podrían haberse plasmado en las cuentas que se presentaron a finales de 2014. Ya no son tanto las pérdidas (que también) como la sensación de desgobierno y chapuza.

  3. Javier Romano dice:

    No acostumbro a responder a frikis o pseudoinformadores, pero me veo obligado a ello. Ni MARCA sale en defensa de nadie, ni la información que hoy publica sobre el déficit originado en 2014 en la RFEN ha sido pactada con su presidente. Hay que carecer completamente de ética y escrúpulos para afirmar algo que es una invención calenturienta. Espero que sea la última vez que desde esta web se alude de forma tendenciosa al trabajo que realizan los profesionales de Marca, en este caso, yo.

    • Baldomero dice:

      Romano, quedarte en la versión oficial es de periodista mediocre. Menos lecciones y más ÉTICA profesional. La próxima vez citas a Natacción, que publicó la noticia mes y medio antes.

  4. Claveria dice:

    El comentario de D. Javier Romano comienza aludiendo “a frikis o pseudoinformadores” y termina defendiendo a “los profesionales de Marca, en este caso, yo”. ¿Ha quedado claro? Web igual a basura; Marca igual a periodismo del güeno. Hay que joderse. Hemos llegado a la superioridad moral del periodista deportivo. Tócate las narices. Luego, que si el periodismo tradicional está en crisis y tal. Aún se preguntarán por qué.

  5. Juan Pérez dice:

    Estimado Javier Romano: La información que publicas hoy en el Marca ya fue publicada por Natacción el pasado 31 de enero. Bastantes días antes de que El País y el MARCA (en mayúsculas, como a ti te gusta) la hayáis publicado hoy. En esta ocasión, los frikis y pseudoinformadores se adelantaron a los grandes profesionales como tú.
    Por otra parte, lo que has leído hoy en Natacción es una opinión (la información ya la dimos). En este sentido, me reafirmo punto por punto en lo escrito. Y no subestimes tanto a los frikis hombre. Un saludo.

  6. Norris dice:

    Vaya con Romano, no responde a frikis pero en twitter sí os sigue. Corre Romano, date prisa y dale a DEJAR DE SEGUIR!!!

  7. Álvaro Contreras dice:

    Vaya por delante que considero comprensible el enfado del Sr.Romano. Creo que Natacción podría haber evitado citar su nombre. Dicho esto, alguna credibilidad habrá que concederle a esta página, que lleva bastante tiempo denunciando las tropelías de la FEN, desde la gestión de los dineros del Mundial 2013 hasta el déficit de 2014 y varias irregularidades y torpezas más. Por otro lado Sr. Romano, hablar de ética me parece muy osado cuando usted no ha citado a Natacción en su información, el primer medio en publicar el déficit de la FEN hace ya semanas. Saludos.

  8. Natacción dice:

    Álvaro, gracias por concedernos ‘alguna credibilidad’ :)

  9. Jhon dice:

    Vaya tela!!!

  10. laurita dice:

    NATACCION ha venido informando y denunciando el exagerado gasto que Carpena generaba cada año para gastos, que él denomina marketing, y que sólo son publicidad de un golfo egocéntrico.
    Ahora resulta que, según indica Carpena a Romano, la culpa de las pérdidas la tiene el gasto de marketing. Ahora que su amiguita del alma, Elena Mena, ha presentado su dimisión. Y es que cuando no se puede sacar las ratas huyen…………..

  11. Patrocinador Frustrado dice:

    Cualquiera que haya tenido la desgracia de conocer desde dentro el funcionamiento de la RFEN sabe perfectamente que no pueden existir patrocinios donde reina el caos, la incompetencia y la descoordinación. La RFEN ha tenido la oportunidad de tener patrocinios, unos de mayor importancia, otros de menos, pero los ha despreciado con prepotencia porque cuenta con los millonarios rescates anuales de sus cómplices del CSD. A Carpena se le puede acusar de casi todo pero es un experto escapista con una habilidad fuera de lo común para camuflar su incompetencia y mala gestión ayudándose de las amistades en órganos políticos. Nada que hacer mientras no desaparezca.

  12. Pedro dice:

    Tranquilos compañeros, no os pongáis nerviosos, que en el articulo de Marca, el Sr. Carpena comenta que el Sr. Bermudez les esta ayudando a modificar el presupuesto de 2015, podemos estar todos tranquilos, que todo irá bien este año, que tranquilidad me da, el próximo año el desfase será de más de un millón. Primero se iba en febrero, y ahora como pronto se ira en abril, me imagino que no le estarán pagando? Porque si no es así es del todo vergonzoso, como lo de pagar 35.000 euros por el despido, que amiguitos todos.
    La solución, que me imagino estarán pensando, será crear una comisión de vigilancia de la vicepresidencia económica, otra para la de vigilancia de la comisión económica dela FEN, y una ultima de los auditores del CSD, con esto ya tiene mas cargos a repartir. Pero tal y como dice el señor presidente el tiene la potestad de rescindir su contrato, el del gerente, y el de todos esos órganos que por lo que sé ve no se enteran de nada, así que, por que esperar más, que cojan todos la puerta si les queda un poco de dignidad, y si, es usted responsable de su gerente, y de toda la FEN, así que ya sabe que tiene que hacer.

  13. Pedro dice:

    Por cierto sera coincidencia que lo que se rebaja el sueldo el Sr. Carpena, es la indemnización de su amigo y gerente, Sr. Bermudez, que es el único que va a cobrar 45 días por año? o le agradece el que este calladito? Muchas incógnitas… y pocas explicaciones, por no decir ninguna.

  14. Juan Pérez dice:

    Pedro, yo creo que ha dado explicaciones de sobra: ha dicho que son “gastos coyunturales” y que es un “déficit justificado”…:) Más chulo que un ocho, y el CSD haciéndole la ola.

  15. Pedro dice:

    Juan es lamentable lo de este señor, y creo que carece de dignidad, y responsabilidad en su trabajo, el es el ultimo responsable de sus trabajadores, y más de un cargo de confianza como ha dicho él mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR