El programa ADO es y seguirá siendo un ‘secreto’

tokioTras una consulta realizada por Natacción sobre el programa ADO Tokio 2020, la Asociación de Deportes Olímpicos (ADO) afirma que los criterios deportivos son «de carácter interno y no públicos«, por lo que el gran público se queda sin saber qué premios perciben los deportistas españoles por los resultados obtenidos durante el ciclo olímpico 2016-2020. ADO se basa en la Ley de Protección de Datos (LOPD) para mantener en secreto el programa, que sí fue publicado en el anterior ciclo olímpico que concluyó con los Juegos de Río 2016. Esta es la respuesta dada por ADO, que sigue sin director/a general tras el fallecimiento el año pasado de su anterior responsable, Mari Carmen Izquierdo: «De acuerdo al artículo 5 de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, en relación a su vez con el REGLAMENTO (UE) 2016/679, cuyas normas se recogen así mismo en nuestro manual y protocolo de seguridad en materia de Protección de Datos Personales, los datos requeridos por usted están sujetos al deber de confidencialidad en materia de datos de esta asociación, y contienen información de carácter personal que no puede ser comunicada a terceros sin el previo consentimiento expreso y con conocimiento suficiente del uso concreto que se pretende dar a esa información por parte de los cedentes de los datos«.

Noticia relacionada: ¿Quieres consultar el programa ADO?… Pues es imposible.

Seguramente también te guste

4 Respuestas

  1. Aficionado dice:

    Me parece que están mezclando la velocidad con el tocino. No tiene nada que ver el saber qué premios se puede llevar una persona con sus datos personales.

    El programa ADO lo apoyan empresas que invierten millones de euros. A ver si aquí tampoco interesa que haya transparencia.

    https://www.eleconomista.es/especial-deportes/noticias/9962723/06/19/Las-empresas-del-programa-ADO-el-musculo-que-mueve-el-deporte-olimpico.html

    Por cierto, el artículo 5 de la LO 3/18 habla del deber de confidencialidad de «Los responsables y encargados del tratamiento de datos…», es decir, de personas, no de los datos en sí, como dice la respuesta de ADO «los datos requeridos por usted están sujetos al deber de confidencialidad».

    https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3/dof/spa/pdf

    Mucha palabrería para apabullar. Cortinas de humo.

    • Juan Pérez dice:

      Disculpe usted, pero no tiene ni idea. La propia página de ADO publica los deportistas que han sido becados cada año. Lo que se desconoce son los criterios del propio programa a falta de unos meses para Tokio 2020, algo surrealista por decir algo. En cuanto a la LOPD, qué bien les está viniendo a muchos organismos públicos y privados una ley absurda que sólo sirve para ocultar información. Cualquier compañía grande de este país le llama a usted y a mí por teléfono a cualquier hora del día, sabe su nombre y con qué otras compañías tiene usted contratos… ¿De qué velocidad y tocino me está hablando usted?

      • Aficionado dice:

        No sé si tengo mucha, poca o ninguna idea, pero leo y saco conclusiones.

        La noticia publicada dice: «…los criterios deportivos son «de carácter interno y no públicos«, POR LO QUE EL GRAN PÚBLICO SE QUEDA SIN SABER QUÉ PREMIOS PERCIBEN LOS DEPORTISTAS españoles por los resultados obtenidos…» y que ADO se basa en la LOPD para mantener el secreto del programa.

        La noticia, tal cual está escrita, relaciona de forma directa los criterios deportivos (desconocidos), con saber los premios que se pueden llevar, todo ello al hilo de la LOPD. Por ningún lado se habla de si los becados son conocidos o no.

        A eso me refiero, y así empezaba mi comentario «No tiene nada que ver el saber qué premios se puede llevar una persona (velocidad) con sus datos personales (tocino)».

        Mi comentario ha sido con respecto a lo que he entendido al leer el texto literal de la noticia. A lo mejor se podía haber redactado mejor.

        Y con respecto a la LOPD creo que mi opinión queda clara. El texto de respuesta que da ADO no tiene ni pies ni cabeza, es mucha palabrería, pero sin sentido. Los datos no están sujetos al deber de confidencialidad, ese deber es para las personas que los manejan.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR