Francisco Segura firma 50.30 en los 100 libres de Lisboa

aJosé Manuel Valdivia (Moscardó) en los 50 mariposa y el relevo 4×100 libres del Canoe formado Moritz Eischeid, Bruno Ortiz-Cañavate, Domingo Togores y Javier Rivas batieron ayer sábado los récords del torneo Internacional de Lisboa con 23.97 y 3:26.82. La competición cuenta con amplia representación española, principalmente de Andalucía y del madrileño Canoe, pero también del SEK y del Gredos.

Resultados

No fueron las dos únicas victorias españolas en la primera jornada del meeting portugués, que concluye hoy domingo. En cuanto a los triunfos, Francisco Segura ganó los 50 espalda con 25.70, buen crono para el exinternacional madrileño, quien también se subió al podio en los 100 libres con 50.30, tiempo que le dio el segundo puesto. Es, por cierto, el crono nacional más rápido del curso, mejorando los 50.50 que hizo el vasco Oskitz Aguilar el pasado diciembre en Castellón.

aLa andaluza Paloma de Bordons, por su parte, se impuso en los 100 espalda con 1:02.85, no muy lejos del récord de la competición, 1:02.59; entretanto, el relevo femenino 4×100 estilos seleccionado por la federación andaluza (De Bordons, Gloria Posadas, Elisa Sánchez y Laura Yus) ganó con 4:20.81.

Con respecto a los podios, Palmira Chaparro se colgó el bronce en los 800 libres con 8:56.11; Ortiz-Cañavate la plata en los 50 mariposa con 24.54; Guillermo Sánchez y Marcos Rodríguez la plata y el bronce en los 400 libres con 3:56.17 y 3:56.74; Laura Yus el bronce en los 50 libres: 27.21; y Jorge Martín Lozoya y Javier Romero fueron segundo y tercero en los 50 espalda con 26.26 y 26.46; Carmen Rico finalizó segunda en los 100 mariposa con 1:03.58; Jaime Morote también fue segundo en los 100 braza con 1:04.68; Javier Romero finalizó tercero en los 200 espalda con 2:06.83; y el relevo andaluz masculino 4×100 libres se colgó la plata con 3:28.93. Éste estuvo formado por Alejandro Trujillo, Alejandro Migueles, Daniel Esmeralda y Juan Pablo Marín.

*Imágenes: Valdivia y De Bordons (lacorchera).

Seguramente también te guste

7 Respuestas

  1. Admirador dice:

    Que buenos resultados los cosechados por éstos nadadores que tan poco favorece la rfen sino están directamente con ellos. El trabajo en el Canoe, en el Mairena, en el Moscardo, o en el Tarrasa, por citar unos pocos, es muy de comentar. Lo demuestran silenciosamente durante años y la fe y sus responsables técnicos no les ayudan lo debido. Esto se tiene que saber. Yo felicito a los muchos clubes españoles que tan bien trabajan compitiendo contra los centros que cuentan con todos los medios. Pido que citeis a otros equipos que luchan en la natación española con resultados tan positivos como estos de Lisboa haciendo más grande este deporte que nada sería sin su decisiva e insuficientemente pagada colaboración.

    • Mordecai dice:

      Admirador, dices: «… compitiendo contra los centros que cuentan con todos los medios.»
      ¿Puedes citar alguno de esos medios con que cuentan los centros, que no tienen los clubs?.
      Con tu comentario y algún otro que he leído por aquí, parece que los centros de tecnificación cuentan con el elixir de Panoramix, unos aparatos mágicos, unas aguas sin fricción que regalan a sus nadadores unos tiempos y resultados maravillosos.
      O tal vez, los mejores nadadores (por lo general), son los que son admitidos en estos Centros (por lo general) y por tanto, sus resultados, suelen ser los mejores (por lo general), contando con los mismos medios (trabajo, trabajo, trabajo y trabajo, por lo general) que el resto de clubs.

      • Scubi dice:

        Hombre, si los centros tuviesen los mismos medios que los clubes no harían falta. Precisamente los centros existen para dar mejores condiciones a los nadadores de las cque tienen en sus clubes. Así que tu comentario no tiene sentido ninguno.

        • Mordecai dice:

          Pues Scubi, te hago la misma pregunta que le hacía a Admirador, ya que insistes que los clubes no tienen los mismos medios que los centros:
          ¿Puedes citar alguno de esos medios con que cuentan los centros, que no tienen los clubes?.
          Y te pongo el ejemplo del primer club que cita Admirador, el Canoe, en contraposición con el CETDN de Madrid.
          Hasta donde yo se, el Canoe, cuenta con varias piscinas de 25 y una de 50, gimnasio, sala de musculación y fitness, servicio de fisioterapia, servicio médico, entrenadores para categorías desde pre-benjamín hasta masters, además de restaurante, cafetería y salas de biblioteca y ocio. Por tener, tiene hasta peluquería
          El sentido de mi comentario está en saber qué mejores condiciones para los nadadores del Canoe, tiene el CETDN de Madrid.
          Porque, insisto, que por algunos comentarios leídos, parece que en los centros, regalan los resultados. Y estoy contigo en que los centros existen, para dar mejores condiciones a los nadadores de las que tienen en sus clubes. Pero si estas vienen a ser las mismas, o sobran los centros o sobran los comentarios victimistas de los que no han conseguido acceder a los centros.

          • watalba dice:

            Creo que el Canoe, el Sabadell, el Sant Andreu etc… no valen como ejemplos, son clubes donde se puede entrenar a «nivel» centro. Pero haciendo un resumen de la gente que hay en Madrid tenemos a tres extremeños , Oskitz del Bidasoa, Victor del Churriana, Alberto y hugo ( que no provienen de esos grandes clubes) etc…. Vamos que yo creo que los centros deben de dar «servicio» a esa gente que no tiene los medios en su club/ciudad.

          • Scubi dice:

            Piscinas de 50 metros, disponibilidad de las piscinas para hacer dobles sesiones, grupos de entrenamientos de chicos con el mismo nivel, concentraciones, gimnasios,…eres consciente de que muchos chicos en los clubes no pueden hacer doble sesión, no tienen gimnasio disponible y tienen que entrenar en la misma calle chicos de niveles muy dispares? Fuera de 1 club en Madrid y 3 ó 4 en Cataluña, de los cientos y cientos de clubes que hay en España, el resto no tienen ninguna de estas cosas. Ve tú y diles a los niños del Moscardó quien está mejor, si ellos o los chicos que entrenan en el centro. Y por ponerte ejemplos de Madrid: Moscardó, Coslada, Torrejón, Pozuelo, Leganés, Colmenar, Marlins, Mostoles…ve tú y diles a ver si: o no tienen piscina directamente, como el Moscardó, o no tienen gimnasio o no tiene doble sesión. Así por encima. Y por supuesto, eso de tener un instituto, el Ortega y Gasset, al lado del centro de entrenamiento, que te hace la vida fácil, pues tampoco.

  2. Estupendo dice:

    Otra vía tiene q ser posible… no solo los centros, (centros y club), … y la federación puede hacer, mucho, porq los club crezcan

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR