La agencia antidopaje realizó 301 controles en Natación en 2014

 

aepsad

La Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD) realizó 301 controles antidopaje en natación en 2014, según refleja la Memoria publicada el pasado día 24. De las 301 muestras tomadas, 281 fueron de orina y apenas 20 de sangre, arrojando un balance de dos resultados adversos y seis atípicos. Al no considerarse casos graves, la agencia no está obligada a publicar los nombres de los deportistas, que pueden proceder de cualquiera de los cinco deportes que engloba la federación española: natación, aguas abiertas, waterpolo, sincronizada y saltos.

Según la tabla de infracciones antidopaje publicada por la AEPSAD, Natación tuvo un caso (una mujer), aunque no está recogido en la tabla de sanciones de la entidad. El último y único nadador sancionado desde que la nueva ley antidopaje entró en vigor en el verano de 2013 es el waterpolista Jerónimo Firpo Cabecerán, que deberá cumplir una sanción de dos años (desde agosto de 2015 hasta agosto de 2017) por consumo de cannabis.

De los 301 controles realizados en natación, 248 se hicieron en competición, mientras 53 fuera de competición. En total, la AEPSAD tomó entre todos los deportes 3.843 muestras de sangre y orina, siendo el fútbol el deporte donde se practicaron más controles (907), mientras el atletismo fue el segundo (451).

Memoria 2014 AEPSAD

Seguramente también te guste

4 Respuestas

  1. Jacintoh dice:

    2 años de sanción por consumo de marihuana ¿? a todas luces un castigo desproporcionado pero entonces, qué debería caer a los verdaderos tramposos ¡!
    Los adversos pueden ser como usar pintura de uñas efecto piel de ornitorrinco y los atípicos haber pasado por la puerta de una destilería de aguardiente de orujo, sólo esos se me ocurren menos graves que el cannabis.
    Por último está “el caso”, el que ha dado positivo y no ha sido penalizado… es así, Juan?

  2. Juan Pérez dice:

    Quisiera contestarte con cierta rigurosidad, pero el gabinete de prensa de la AEPSAD es lamentable. Como habrás visto en el documento, hay un ‘positivo’ que no ha trascendido. Por lo menos, no figura en el listado de sancionados:
    https://sanciona2.aepsad.gob.es/
    Es posible que no haya sido sancionada todavía, pero el nombre es un misterio. Sin embargo, Firpo, que es de 2015, sí ha sido sancionado con dos años.
    Opino como tú en cuanto a lo del cannabis, me parece una sanción desproporcionada. No creo que la marihuana contribuya mucho a mejorar el rendimiento, todo lo contrario. Tampoco soy un experto. Recuerda que el gimnasta Gervasio Deferr ya fue sancionado por el mismo motivo hace unos años.

  3. Juan Pérez dice:

    Jacintoh, por aclarar lo del caso positivo. La AEPSAD me informa de que, efectivamente, se trata de un positivo y que fue sancionado con dos meses, pero al no tratarse de un caso grave (2 o más años de sanción) no tiene la obligación de publicar el nombre. La especialidad (natación, aguas abiertas…) tampoco es revelada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR