La AMA expresa su decepción con el COI por no vetar a Rusia

rus

La decisión del Comité Olímpico Internacional (COI) de no vetar a Rusia en los Juegos de Río ha provocado rechazo y decepción. Pese a las abrumadoras pruebas que apuntan a un vasto plan estatal de dopaje, confirmado por el informe McLaren, el COI le ha pasado la patata caliente a las distintas federaciones internacionales. Uno de los organismos que ha expresado su disconformidad es la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), entidad que encargó al profesor canadiense Richard McLaren la investigación sobre las prácticas rusas denunciadas por deportistas y técnicos: “El informe McLaren expone un programa de dopaje que socava gravemente los principios de un deporte limpio. La AMA está decepcionada porque el COI no haya hecho caso de las recomendaciones del Comité Ejecutivo de este organismo”. Mientras el atletismo ruso sí ha quedado excluido de los Juegos, el resto de deportistas podrá competir salvo que sus federaciones deportivas se lo impidan. La resolución del COI deja sin Juegos a los deportistas que hayan dado positivo alguna vez. Es el caso de las rusas Yulia Efimova y Daria K. Ustinova, cuya participación en Río es ahora mismo una incógnita.

El informe McLaren destapó toda una serie de iniciativas llevadas a cabo por Rusia para tapar decenas de positivos entre finales de 2011 y agosto de 2015. La investigación se basó en las denuncias del exdirector del laboratorio antidopaje de los Juegos de Invierno de Sochi 2014, Grigory Rodchenkov, quien apuntó a la manipulación de las muestras de orina. Según las conclusiones del profesor McLaren, el Ministerio de Deportes y la policía secreta rusa estarían implicados en el plan impulsado por el Estado para mejorar sus resultados deportivos.

El gobierno australiano también ha mostrado su sorpresa por la decisión del COI: “La AMA tiene pruebas y evidencias de un sofisticado programa de dopaje que no puede ser ignorado. La lucha contra el dopaje en el deporte requiere de un fuerte liderazgo internacional. La integridad de todo el movimiento olímpico está en juego”. Entretanto, la agencia antidopaje americana (USADA en sus siglas en inglés) critica duramente al COI: “La decisión de no sancionar a Rusia es un golpe significativo a los derechos de los atletas limpios. Muchos atletas y denunciantes han mostrado fuerza y valor para enfrentarse a la cultura del dopaje. Sin embargo, el COI se ha negado a tomar un liderazgo decisivo”.

DOS RESPONSABLES ANTIDOPAJE FALLECIDOS

En medio de la polémica suscitada por las revelaciones contra el sistema diseñado por las autoridades rusas, dos altos funcionarios de la agencia antidopaje del país fallecieron el pasado febrero con 12 días de diferencia. Uno de ellos, Nikita Kamaev, planeaba revelar en un libro los secretos del dopaje ruso. «No quisiera que mi mujer y mi hijo regresaran a Rusia«, ha dicho uno de los denunciantes, el marido de la atleta Yuliya StepanovaVitaly Stepanov, quien como Rodchenko optó por abandonar su país para instalarse en Alemania, mientras este último lo hizo en EEUU.

Por su parte, el gobierno ruso ha aplaudido la decisión del COI: «Estamos muy agradecidos al COI«, afirma el ministro de Deportes, Vitaly Mutko; «entre la responsabilidad colectiva y los derechos de los deportistas limpios, ha optado por preservar la reputación intachable de estos últimos«.

 

Seguramente también te guste

3 Respuestas

  1. Speedman dice:

    Como he expuesto en otro articulo. A mi no me parece tan mal la resolución que ha tomado el COI.
    Lo que se proponía en un principio iba contra la presunción de inocencia. No me parece justo que no se permita participar a un deportista mientras no se halla demostrado que se dope. Sea de la nacionalidad que sea.
    Se que la idea era castigar al país por su dopaje de estado. Pero que culpa tienen los deportistas que están limpios. Me niego a creer que absolutamente todos los deportistas rusos que se han clasificado para los JJOO se dopen.
    La decisión de no dejar participar a aquellos que alguna vez han dado positivo, aunque cumplieran con su sanción me parece excelente. De hecho a mi parecer, no debería aplicarse solo a los rusos, sino a todos los países. Esa si que sería una buena manera de castigar el dopaje.

    Si la AMA hiciera su trabajo como toca, es decir sometiendo a los deportistas a rigurosos controles independientes de las federaciones antidopaje de cada país, las practicas de dopaje de estado no tendrían lugar. Y los de la USADA, son otros llorones cito «La decisión de no sancionar a Rusia es un golpe significativo a los derechos de los atletas limpios» claro y el hecho de no dejar participar sin haber demostrado si están dopados o no, no sería un golpe contra los mismos, no?

  2. Apolonio dice:

    El poder de don dinero

  3. Z dice:

    Cómo van a castigar a Rusia si organiza el Mundial de fútbol 2018??

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR