La RFEN obvia la baja de Mireia en el Europeo

belmonteLa mejor nadadora española de todos los tiempos ha renunciado al Europeo por problemas de salud y la federación española (RFEN) aún no se ha hecho eco de la noticia tres días después de que la deportista anunciara en su perfil de twitter que causaría baja en la cita de Glasgow. Es decir, no hay versión oficial de la baja de Mireia, de 27 años, quien reveló que su renuncia se debía a los vértigos sufridos durante los últimos meses. La badalonesa, campeona olímpica (2016) y mundial (2017) de 200 mariposa, ha emplazado a sus fans al Mundial de 2019 que se celebra en Corea.

Seguramente también te guste

22 Respuestas

  1. Natalia dice:

    Obviarán la baja de Mireia a nivel de noticia, pero la han excluido de la convocatoria definitiva del Europeo. Y ahora se me plantea una cuestión, ¿quién nadará la mariposa en el relevo de estilos? ¿Lidón y Melani a crol?

  2. Patri dice:

    Lo más seguro, y con ese cambio el relevo hace más de 3 segundos a mayores…

  3. CCR dice:

    Que tiren a mariposa a alguno de los técnicos que va, así justifica el viaje. No hay Asador esta vez?

  4. Anonimo dice:

    Hugo 400 estilos?

  5. ALVARO dice:

    ¡¡ojo!!!!! que empiezan a caer
    Ryan Lochte suspendido
    http://www.marca.com/natacion/2018/07/23/5b560cdd468aeb1b518b4597.html

    • Pachuka dice:

      Lo de Lochte no es doping.

      • HenryPotter dice:

        Si es doping, no está permitido la utilización de ese producto en más de 100 mililitros en un periodo de doce horas.

        • Scubi dice:

          Lo que esta claro es que hasta el ultimo mono utiliza sustancias para mejorar su rendimiento. El ultimo que apague la luz.

          • Igerilari dice:

            Hombre, llamar último mono a Ryan Lochte no es lo más adecuado… creo que ha sido uno de los 3-4 mejores nadadores de la última década sin duda.

            • Pachuka dice:

              Y cuando consiguió sus exitos no estaba «dopado» que realmente la penalización tampoco es por doping pero bueno… Lo que se está inyectando lo puedes comprar en una parafarmacia

          • Dany Torterolo dice:

            HAce años el Comité Olímpico Internacional Publicó un documento llamado «NUTRICIÓN PARA ATLETAS». En tal documento señala: «Algunos suplementos ofrecen la posibilidad de mejorar el rendimiento de algunos atletas en eventos específicos. Tal suplementos son….» (texto original en inglés: «Some supplements do offer the prospect of improved performance for some athletes in specific events. These supplements include:____») y enumera una lista de suplementos que SI tienen base científica que ha demostrado su eficacia para mejorar el rendimiento y por tal motivo los recomiendan. Son lo que se llama en el mundo de la nutrición deportiva como «AYUDAS ERGOÉNICAS»… Solo hay que saber cuáles son, y aprender a utilizarlos según el deporte, las características de cada deportista, etc etc etc.

            Existen muchas formas de mejorar el rendimiento sin incumplir el reglamento antidopaje. Por ejemplo, todos los nadadores usan en competición un bañador especial que les permite nadar más rápido según comentan. No por esto es DOPING usar un bañador especial que mejorar el rendmiento. El hecho de subir a entrenar en altura para generar más hemoglobina y mejorar el rendimiento gracias a mejorar la capacidad aeróbica. Tampoco está prohibido. Es una técnica de entrenamiento muy utilizada y en España la conocemos mucho. Estos suplementos nutricionales ergogénicos OBVIAMENTE NO ESTÁN en la lista de sustancias prohibidas con lo cual, se pueden usar con total tranquilidad de no estar haciendo nada prohibido, ni ilegal, ni poco ético. Aún así hay gente que aún cree que es dopaje. Solo falta un poco de educación en el aspecto de la nutrición deportiva para cambiar esta creencia.

            Saludos.

            • HenryPotter dice:

              Y dentro de las normas antidopaje existe una en la actualidad que dice que en un periodo de 12 horas no puedes inyectarte más 100 miligramos de esas sustancias nutricionales porque rompes con la norma antidopaje vigente y eres sancionado por romper la norma del doping.

            • Scubi dice:

              Si, es doping usar un bañador que mejora el rendimiento. Por eso prohibieron el poliuretano.

              • HenryPotter dice:

                La norma del bañador no estaba incrustada dentro de las reglas antidopaje. Se le ha llamado popularmente y coloquialmente ‘doping tecnológico’, pero no tiene nada que ver con las normas antidopaje.

              • Dany Torterolo dice:

                ¿Por qué los Nadadores nadan con el fastskin en competiciones en vez de nadar con el bañador normal de toda la vida que usan en entrenamiento?? Intenta convencer a un nadador de elite que nade en competición con ese normal… No lo harán porque por el motivo que sea los fast les permiten nadar un poco más rápido.. Aunque sean unas centésimas… O incluso puede ser un efecto placebo.. No conozco estudios científicos que lo hayan probado.. Creo que toda ayuda que se pueda usar pata mejorar dentro del reglamento debería usarse sin tanto rollo..

        • Dany Torterolo dice:

          Para ser sancionado por una agencia antidopaje hay que incumplir el reglamento. Este reglamento te puede sancionar NO SOLO por el uso de sustancias prohibidas, sino que también por otras situaciones.

          Hace unos años la Patinadora Italiana Carolina Kostner, fue sancionada porque sabía que su novio usaba sustancias prohibidas y no lo informó. Eso también es motivo de sanción aunque ella no haya usado ninguna sustancia prohibida. Kostner violó el artículo 2.8 del Código Antidopaje: “Asistir, alentar, ayudar, incitar, colaborar, conspirar, encubrir o cualquier otro tipo de complicidad intencional en relación con una infracción de las normas antidopaje”
          (Fuente: https://elpais.com/deportes/2015/01/17/actualidad/1421519366_889165.html)

          También te pueden sancionar por no estar disponible para cumplir los controles: «Vulneración de los requisitos sobre la disponibilidad del deportista para la realización de controles fuera de competición. Incluye el NO PRESENTAR LA INFORMACIÓN REQUERIDA sobre su localización, así como los controles que se consideren fallidos en base a las normas internacionales para controles. Cualquier combinación de TRES CONTROLES FALLIDOS y/o no presentación de la información sobre su localización, que se produzca en un período de dieciocho meses establecido por las organizaciones antidopaje con jurisdicción sobre el deportista constituirá una infracción de las normas antidopaje.»

          En la web de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) dice textual en el apartado de METODOS PROHIBIDOS:
          «2. Las infusiones intravenosas y/o inyecciones de más de un total de 100 mL cada 12 horas excepto aquellas legítimamente recibidas en el curso de tratamientos hospitalarios, procedimientos quirúrgicos o exámenes diagnósticos clínicos». (Fuente: https://www.wada-ama.org/es/node/8531/prohibidos-siempre/manipulacin-qumica-y-fsica). Esto realmente es muy difícil de controlar y en este caso le cayó la investigación solo por el hecho de publicar la foto… sino loa hubiera publicado quizás no le habría pasado nada.

          Con lo cual si está suspendido lo está en concordancia con el reglamento. Da igual si esa infusión intravenosa era Vitamina B como señalan, como si fuera bicarbonato para tamponar el ácido láctico y rendir más (por cierto que casi nadie usa), como si fuera suero salino.. lo prohibido es el método, no la sustancia…

          Saludos.

          • Claveria dice:

            Efectivamente, el origen de la investigación está en la publicación de la foto. Parece evidente que la sustancia suministrada por vía intravenosa no era dopante: el funcionamiento de las neuronas no le mejoró absolutamente nada. Tampoco puede decirse que fuese una sustancia enmascaradora: su limitadísima inteligencia ha quedado totalmente al descubierto. A mi me parece justo que se pueda sancionar a alguien por ser tan profundamente idiota, no solo para enchufarse algo en vena junto a su señora en una «clínica reparadora» para deportistas, sino, además, para publicarlo. Ya se sabe: la pareja que se chuta unida, permanece unida.

  6. ALVARO dice:

    aunque el motivo es raro raro,

  7. Quino dice:

    España con 17 nadadores en el Europeo acompañados por una comparsa de 14 personas y eso sin contar la romería de directivos que seguro ya se habrán apuntado al viaje de este verano.

  8. Pachuka dice:

    Soy fiel defensor de Ryan, lo conozco, lo he visto entrenar, y sé el talento que tiene. Un chaval normal, de metro ochenta y cinco, con un 44 de pie y una envergadura normal. El es un super talento nato, una laxitud bestial de espalda (eso explica los subacuaticos), y entrena como una p*** caballo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR