Lidón Muñoz afirma que la RFEN eliminó el premio de 600€ por récord nacional

lidEn una entrevista publicada hoy en Las Provincias (ENLACE), la castellonense Lidón Muñoz afirma que la federación española ha eliminado el premio de 600 euros por récord nacional individual y el de 800 euros por el de cada relevo a repartir entre los cuatro integrantes . Si fuera así, este programa de incentivos impulsado por la entidad en la temporada 2017- 2018 sólo duró un año. Natacción ha tratado de confirmarlo pero nadie en la RFEN ha sido capaz de dar un respuesta.

Muñoz, por ejemplo, batió el año pasado ocho récords individuales nacionales, cuatro en piscina corta y otros tantos en larga. La nadadora del Sant Andreu debería cobrar 4.800 euros. Además, participó en cinco plusmarcas de relevos, por lo que le corresponderían 1.000 euros más.

Otro de los nadadores que se vería perjudicado por esta medida sería el olímpico Bruno Ortiz-Cañavate, quien el año pasado batió seis individuales y uno de relevos. En total, 3.800 euros.

La afirmación de Lidón Muñoz contrasta con la documentación publicada en la web por la federación española, que mantiene estos programas especiales vigentes para la temporada 2018-2019 (Ver DOCUMENTO) aunque condicionados a la situación financiera de la entidad. Hay que recordar que la RFEN, de la mano del presidente Fernando Carpena, engordó en 2018 la nómina de altos cargos con la contratación de un director deportivo (Luis Villanueva) y de otro de operaciones (José Luis Hidalgo). Los sueldos de ambos son opacos pese a que la RFEN percibe todos los años varios millones de euros de dinero público. El único salario público es el del presidente, 60.000 euros anuales. Un sueldo, por cierto, que no está sujeto a la situación económica de la federación. Basta con que sea aprobado por la Asamblea cada año.

Seguramente también te guste

16 Respuestas

  1. Proswim dice:

    Vergonzoso.

  2. Extremoduro dice:

    Salvo honrosas y mínimas excepciones, los representantes de los nadadores y de los técnicos en la Asamblea General, votan a favor de la aprobación de los presupuestos y de la reelección de Carpena. Quien se mueve, no sale en la foto.
    Es tan fácil, o parece que difícil, como echar a este equipo directivo y dedicar recursos superiores a los verdaderos protagonistas de este deporte.

  3. Conchi dice:

    Seguramente va a parar a sus bolsillos, para ellos siempre hay. Que vergüenza de Federación. CARPENA VETE YAAAAA Y LLÉVATE A ALGUNO MÁS……….

  4. Swiminof dice:

    Impresentables,y el otro día estaba el sinvergüenza de Carpena en el europeo de waterpolo en la entrega de medallas,en Hungría para ir allí él y su comparsa hay dinero,maldito dirigente.

  5. Z dice:

    Maldito título. Este no salta de ahí ni con agua hirviendo. Pero la culpa es de quienes le mantienen ahí con sus sucios votos.

  6. Anacleto dice:

    Molestandonos un poquito, llegamos a ver que los programas especiales fueron prorrogados del 2018 al ejercicio económico de la RFEN 2019.
    Son vigentes para ese año 2019 y todos aquellos que consiguieran ser beneficiarios, pueden reclamar ya, pues el pago debía haberse hecho en el último trimestre del 2019. El mes de enero de gracia, es más que suficiente.
    Las nadadoras y nadadores con experiencia en el cobro de estos incentivos por récords de España, contaban con ello, pues desde la RFEN se les había dicho que existía para el 2019. Incluso por escrito. Por ello, lo publicado como declaración de Lidón , no es correcto. La RFEN no eliminó ese incentivo en el 2019. Otra cosa es que no lo pague.
    Hay una limitación establecida por la RFEN para no pagar la totalidad de estos incentivos, pero se habla de reducirlos y no eliminarlos. Dice que se reducirán proporcionalmente según lo realmente disponible, de no alcanzar el objetivo presupuestario, se entiende en su totalidad. Reducir , no obviar.
    Ahí, habría que ver cuentas , analizar por qué no se alcanzaron esos objetivos ( pues puede existir responsabilidad personal si ha existido mala gestión dolosa, que la haría punible, o si e istió negligencia ostentosa o portentosa, tómenlo como les guste ,…de los gestores de la RFEN, todo ello con consecuencias que pudiera afectar a su patrimonio personal). Además, de esas promesas de incentivos condicionados por elementos no ligados a los objetivos , existen sentencias a favor del «conseguidor».
    Por qué perjudicar a alguien que se esfuerza, que , entre otras cosas, le motiva el incentivo, y lo consigue…tan solo porque los gestores que elaboran los presupuestos, en base a criterios de prudencia, según declaran , no son capaces de conseguir esos objetivos presupuestarios ?. O sea, fallan los gestores y pagan los consumidores…no hay por donde cogerlo y así se considera en casos judiciales trasladables. Deberían los gestores pagar de sus emolumentos y privilegios económicos . Y una vez abiertas las cuentas, cómo es que no hay dinero para esos incentivos y si para ciertos viajes de ciertas personas, por ejemplo a Glasgow, Japón y Corea , que podrían considerarse innecesarios y que hubieran podido cubrir los pagos de los record de España ?
    Si se animasen los perjudicados, que son bastantes, y en manos de un abogado con ganas, es caso judicial ganado. En año olímpico y con elecciones por delante.
    Tambien puede ser el caso que todavía estén en la RFEN examinando las cuentas y cumplan con los «recordwoman» y «recordmen». Esperemos, porque tanto sacrificio de los que nadan, para tan escaso rendimiento económico. Y van y no se lo dan

  7. Anacleto dice:

    Errata :
    …fallan los gestores y pagan los conseguidores *…

  8. Romulo y Remo dice:

    Dando vueltas por la página esta, me encuentro con este asunto peliagudo que me había perdido.
    Sabemos si al final se han dignado en pagar a los beneficiarios de tales incentivos ?
    El tema es de juzgado de guardia !

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR