Los pesos pesados de la RFEN, de revés en revés

Natacción

Los pesos pesados de la Federación Española de Natación (RFEN) afrontan tiempos duros. El presidente, Fernando Carpena; Juan José Dueñas, vicepresidente económico de la RFEN y presidente de la federación madrileña (FMN); y Juan Viota, vicepresidente primero de la RFEN y presidente de la federación andaluz (FAN) han sufrido en las últimas semanas reveses judiciales que pueden comprometer seriamente su gestión:

 Fernando Carpena: Está cerca de perder su batalla contra la exseleccionadora nacional de Sincronizada, Anna Tarrés, lo que supondría tener que indemnizar a la preparadora con 383.000 euros, además de los gastos que implique el procedimiento, como el pago de los abogados que han defendido a la RFEN. Carpena, que ha contratado los servicios de una agencia de comunicación, Miracom Media, para lavar su imagen, ha anunciado que recurre ante el Tribunal Supremo el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestima el recurso contra la sentencia que le obliga a indemnizar a Tarrés. La gestión de Carpena está en entredicho desde que accedió a la presidencia en enero de 2009. Entonces la asamblea le aprobó un sueldo de 100.000 euros anuales que ha ido rebajándose hasta los 73.862 euros brutos que cobra actualmente.

 Juan José Dueñas: El presidente de la Federación Madrileña de Natación (FMN) y vicepresidente económico de la RFEN sabrá dentro de unos días oficialmente que el Tribunal Supremo ha tumbado el recurso de la FMN contra la sentencia que condena a la entidad federativa a readmitir a 22 empleados despedidos en 2010. La vía judicial de este caso está agotada. El asunto tiene mucha miga y puede suponer el descalabro económico de la FMN, que podría tener que asumir las reclamaciones salariales de estos exempleados desde que fueron despedidos en mayo de 2010, además de todos los gastos que ha supuesto el proceso, entre ellos la defensa. Aquel Expediente de Regulación de Empleo (ERE) se tramitó siendo Dueñas directivo de la FMN y Santiago Castellanos presidente de la entidad.

 Juan Viota: Lleva una eternidad al frente de la Federación Andaluza (FAN). Además es vicepresidente primero de la RFEN y hombre de confianza de Carpena. Los Masters, encabezados por el Club Natación Jaén, han puesto patas arriba el último proceso electoral, en el que se les denegó el derecho a voto. Sin embargo, en una lucha de David contra Goliat, los Másters han ganado en los juzgados el derecho a estar representados en la asamblea de la FAN. El Comité Andaluz de Disciplina Deportiva, a través de la Junta de Andalucía, ha recurrido ante el Supremo. La FAN gastó munición pesada contratando los servicios de Francisco Javier Carazo Carazo, decano del Colegio de Abogados de Jaén. De momento, le ha servido de poco. Esta es la nota de prensa emitida por el Club Natación Jaén Máster:

 El Club Natación Jaén Máster ha conseguido que la Justicia revoque la resolución del Comité Andaluz de Disciplina Deportiva que ratificó un acuerdo anterior de la Federación Andaluza de Natación (FAN) por el que impidió que los nadadores máster (mayores de 25 años) fueran electores y elegibles en el proceso de elección de cargos de la Federación, celebrado en enero de 2012, por considerar, entre otras cuestiones, que se restringieron principios democráticos y representativos.

 La sentencia judicial, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Córdoba, anula la resolución por la cual se denegaba la inclusión del club y sus nadadores en el censo electoral previo a dichas elecciones y ratifica el derecho, tanto del club como de sus nadadores, a participar en los procesos electorales de la FAN. A la vez, impone al Comité Andaluz de Disciplina Deportiva el pago de las costas judiciales.

El fallo siente un precedente importante ya que, por extensión y en caso de confirmarse por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, tendría consecuencias de invalidación en los procesos electorales de todas las federaciones deportivas, andaluzas y nacionales, que no permitan a sus deportistas máster participar, como electores y elegibles, en sus correspondientes procesos electorales.

 El titular del Juzgado ha dado la razón al Club Natación Jaén Máster en el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva (superior órgano administrativo de la Junta de Andalucía en disciplina deportiva y control de la legalidad en procesos electorales de las federaciones andaluzas) quien ratificó el acuerdo de la Federación Andaluza de Natación de no permitir votar a los nadadores máster en las pasadas elecciones. Fueron muchos los nadadores y algunos clubes andaluces los que recurrieron tal decisión aunque tan sólo el club jiennense continuó por vía judicial en la defensa de sus derechos.

En los fundamentos jurídicos, el titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo considera erróneas las interpretaciones al artículo 16.2 de la Orden de 31 de julio de 2007 (por la que se regulan los procesos electorales de las federaciones deportivas andaluzas) ofrecidas por la Federación y el Comité para negar el voto a los nadadores máster y basadas en que para ser elector o elegible es necesario haber participado en “competiciones o actividades oficiales” y en que las actividades de los deportistas de los clubes máster no son consideradas de carácter oficial al tener un carácter recreativo y de fomento del deporte. Igualmente, la Federación, de forma errónea también, argumentaba que las competiciones máster no son una especialidad de la modalidad de natación, por el mismo motivo de ser una actividad recreativa y de fomento del deporte.

Por el contrario, el juez explica que la Ley del Deporte (Ley 10/1990) establece que las federaciones deportivas españolas han de regular su estructura interna y funcionamiento a través de sus Estatutos, de acuerdo con principios democráticos y representativos, y determina que en el acto impugnado se produjo una “restricción de dichos principios”.

 Respecto a la consideración de categoría deportiva, el juez aclara que, siguiendo el artículo número 1 de los Estatutos de la FAN, “las actividades y competiciones de natación máster tendrán el carácter de oficiales si se organizan con la intervención de autoridades deportivas, como ha venido sucediendo”.

Igualmente, el Juzgado corrobora que, conforme a la normativa de la Real Federación Española de Natación, la natación máster es una especialidad de la natación oficial, aunque no la principal, lo que tendría efectos en cuanto a los porcentajes aplicables en el ejercicio del derecho de participar en los procesos electivos pero no hasta alcanzar el extremo, como hizo el Comité, de negar toda participación en los procesos de elección a los nadadores máster federados; cuestiones consideradas por el juez como “discriminatorias”.

 En sus conclusiones, el titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo dictamina que “de acuerdo a los propios Estatutos de la Federación Andaluza, la natación máster es una especialidad de la modalidad deportiva de la natación, y tendrán el carácter de oficial las actividades y competiciones organizadas bajo el control y tutela de la Federación, y su efecto será el de poder participar tanto activa como pasivamente en los procesos electivos de los órganos de gobierno de la misma”.

 Por su parte, el presidente del Club Natación Máster Jaén, Guillermo García, ha manifestado su satisfacción por el fallo judicial “ya que somos muchos los deportistas que hemos visto cómo nuestra propia Federación y el órgano administrativo que se supone ha de velar por la legalidad de los procesos electorales, de forma injusta e incomprensible, nos negaban un derecho fundamental y democrático”.

 Para Guillermo García “lo más importante para nosotros es que la voz de los máster, que es la voz del fomento del deporte y del compromiso exclusivo con los deportistas, sin intereses económicos de por medio, sea escuchada en donde le corresponde y ejerzamos de forma activa nuestro papel primordial en pro del deporte, sin consentir que sean vulnerados nuestros derechos”.

 

 

Seguramente también te guste

3 Respuestas

  1. Salvem CNSA dice:

    Al tanto tambien con el vocal de instalaciones Antonio Valls que en estos momentos tiene interpuesto recurso ante la justicia ordinaria ante la resolución del Tribunal Catala de l’Esport, que emplaza a la Federación Catalana de Natación a repetir un expediente disciplinario en su contra, que de tramitarse correctamente podria apartalo de cu cargo como presidente del Club Natacio Sant Andreu.

  2. sonatayfuga dice:

    Pues es una lástima que en un deporte tan bonito, apasionante y donde no corre el dinero a espuertas, es decir, francamente amateur en nuestros país – ergo de fácil gestión y poca tentación – , que se den estas situaciones de conflictividad, restricciones y violación de derechos que constituyen la columna vertebral de la democracia como es el de la representación

  3. Jorge dice:

    No puedo estar mas de acuerdo con usted sonatayfuga.Lo que no es de recibo es que en un país con un 27% de Paro haya gestores deportivos cobrando esas millonadas y encima gestionando de un modo tan nefasto. Mierda dde país que consiente estos abusos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR