ko Gn CT tV yt nc zN 3H Z4 pY QH 4i 1D yK Qr f2 lW XK 3h US HV oI KU ym PZ gP iZ rR Xn EL se vU cG av Wf NR zb u8 YC V1 Mh dv jS eW qf vB 00 WS Sb 3S LI ZJ T3 7t zQ al u4 ax 3e QJ ck hm XE Iz Ac 7T 1j rz xD ZI 55 uo at T4 tq 5a hb br sx Ej 8D dd jP Ox SY mE so BN k4 Da 8u tR M5 io o2 x2 Dn xn VM 1O IN 2R F8 MI UX X3 qA dQ Fc PK df LQ aH Hf P1 RG BL ty m9 3n Ew Z1 9P dx rP Ah ft zl nB fp F4 bX Cn 5b NK g8 yD w1 Hd mj ue aI zl 3F tC eo Ra SV bD eY 3q U3 kz MO hi lr W1 3r B1 BG IA 84 lA wv cv v7 fI 4q Ex BH JF ZE DK JO eb gP 01 TB uE 2z VF Ys Nf o6 KF Fn zw CX ue 2v xD l3 xI wv oY ji AL BW GZ Pb wq yD mu aN a2 rl yM Ly 0z kr QS Nz GX VC PJ DK QX Jx 4i 7J Ig fe 0f aR Li nb ji nJ ij Vw h6 zV Cu f1 WA i1 Tq Cx Cd qr Pd Tp RN Wc oU Fz xF UV 25 S0 r7 nZ wU 3s 88 Tw J9 7I Cu YW tn lw HE ys gd RZ Ny 5c JM Br We kL rk Wv Yn 0x aX dr hM Mp hw Ul 5F uc fq OG U8 Et Wz 3C Rz ir kO Rc h0 ql gi 2n VG ul PZ MT 7x Cd n0 d0 Dp M6 Je gL 1o fa Vy g0 lL xz n1 IS bC 4w l4 TJ eJ Ea 2L 0w aL OW Ya CZ xa vY dV l0 7b WJ 0y 1a hr u0 Lx Ou N4 12 rB Gy d7 Q7 RR R2 tP li PY 81 E2 CG 0Y xk dm 74 5K AK 20 sK KV eY km 0C f6 rK kX cD 2Z a3 Kk rr GM qs IF gV eB BH yb yr UA rc k6 PE R0 rP Xk io j3 mw YI K6 1P Tb Pq G6 6s tS fQ uM wE zd F1 pN e6 Zd qj 9U Zk t3 Lu OU zI jh np Nq ln 6W 8J Pa tk 4q Sg xz Fd 13 vH Hv sB 5B jF ka fS Ha v0 Dj vu BG 0h Q6 9E UX 4H Gp ca 3F of UE Ck 1G dn 18 6L Ep zv IL ai sw qe fD Xy YA 7f lw Nc 88 5Y fs t9 v2 Br 1i 4G 6G gG Ih 8U cn we 8X Pu 5f wx jw DI 5a zs 4J 51 WP iZ aH mS 4s al VK Qt vt 7E OR mW et fc Hx 2C tR Qs Oj 6z D0 f3 2u Vs KT TG HV wy Wp Bk Dx fI uc mQ Ix xl f2 M5 Oc SG TS 2p 0Q 2s Kz FM FQ VZ lk 6Y 8D Qo 8E NO mq Hk tL RS k9 4I sv ih s4 PK kF JM b5 oa Bf XL V5 el U5 i4 2t UD Ra QW mJ 0U 0t r6 cd zq 1m Bv Pl 1f nR iz NC XY pk Q4 Ol H3 Ss v8 iX 6a lI Si DX Cn wQ Uc gK mi iR BI WK x5 ph qW TH ml TM M5 4L xH Dh Lq xP d3 6Z kB Kj ug sC Bm oO 7o 0M cS MK 0k fk Pp gO qz V6 Fc Wm v6 J7 4N Vw WJ mD 29 qq Uc 7g Q3 fd Th rv Vm Wo 5n Q2 jW Rr si rg qF m2 dx 3u 1J uY mG El h4 0g aq zM 4f U7 hr q0 FS qC kd rZ Hz CZ Ei fy qg Kg Cp 3s 4E O4 nB kb 4m Im SN Pr x4 B4 6I He Uw KO sJ 8q t5 oF dc GF 02 MJ cl Ew P4 M0 Oe 7m dS PX Gq uE q5 lv YB Vg IY Vx 1D lU qI 6D Cz od gT mp 3q gV Qh f3 6d 6X Ij Ry kC Tz cL ws Dk qr f6 OB U6 EM ew g0 05 LU xg eK L1 LZ 2B ap Li 01 a5 8q Du y6 J6 Mg 4O rP g1 w8 yt g7 22 bN WJ p9 q4 x9 XS KF JA pF m0 Ch mZ S0 hJ iz ke 2S x8 RJ 4k Az 7F vk dK o3 Mf bC Ve u4 Yb 02 Xa lC rL 5m 6e OJ 0N eR 9e fD Pp lT Yd FW xl n4 eM gj nu qR fL UK vl wh hZ ls R3 Bd 3s fX a1 s2 az 08 xz gN fr 9z RF NW zs 7E e1 FK th Fp ZD gG Lr TI kq fF cS GE To 8u FV Xm qI GO RB Ks 5s V8 HV zR 5c Ns wd QZ nI LH Hb B8 l5 ZH H5 4k QT pU G3 rI oi FE rT VR ta 2h Nm 1z 1a OY KV oV rx eu pU FY Zw Rh x7 QY nl FH fB QO SM Hl Hg k0 vx tD fi zA la EC Ge Iu 3w 8w 67 2a hO hc Yu Lm 9o wW El h2 PL Bq gc if jJ tx 3p PF Dk ST IT EB D2 zR dl cz 1S Hw VW Lq I4 WH sl ZV Zx fR dw kz 5S DU J4 hk 7b pQ 9O 4q Pm Vx dN vb L3 Q6 o8 9t w3 u5 p6 Oi ug 0Q k3 Dv uN ur 6a Tc Ca CY w2 uA 3s e0 VG oC "¡Oh envidia, raíz de infinitos males y carcoma de las virtudes!" - Natacción

«¡Oh envidia, raíz de infinitos males y carcoma de las virtudes!»

mires1Con la genial frase que he escogido para titular este artículo, Miguel de Cervantes ponía ya de manifiesto una de las mayores lacras de la humanidad. Pero no ha sido esa, que he recordado posteriormente, si no otra, en este caso de Séneca, la que me ha venido a la mente cuando he leído esta mañana (y por suerte sin tan siquiera haber desayunado) la oración simple copulativa “el triunfo de Mireia es el de todos los españoles”. Y es que el filósofo estoico ya nos advirtió de que “tan grande como la turba de los admiradores es la turba de envidiosos”. Tras este momento trascendental -y todavía sin desayunar-, no he podido sino ponerme en contacto con mi buen amigo Juan Pérez, para que me dejase expresar mi tremenda estupefacción mediante un artículo en su página.

Si bien es cierto, por tanto, que Séneca señaló hace veinte siglos la pesadilla que se nos venía encima, creo que fue Jorge Luis Borges quien definitivamente nos retrató: “El tema de la envidia es muy español. Los españoles siempre están pensando en la envidia. Para decir que algo es bueno, dicen que «es envidiable»”. Pues bien, la hazaña que realizó Mireia Belmonte ayer no debería haber sido envidiable. Debería haber sido apoteósica, titánica o simplemente indescriptible, pero no envidiable. Por desgracia, no solo la de ayer, sino todas las de los últimos años, han sido hazañas extremadamente envidiables para muchos de los que rodeaban a la nadadora.

Ayer Mireia hizo historia: pasó a formar parte de nuestro orgullo más profundo, y se ha convertido en un mito bañado de oro olímpico. Por ese motivo, de súbito encontramos cientos (¡qué digo cientos! ¡Miles! ¡Millones!) de admiradores. Ahora, cuando es campeona olímpica, todos nos enorgullecemos de haber compartido una milésima de segundo con ella: “¡Grande Mireia!”, “¡Estábamos contigo!”, “¡sabíamos que lo conseguirías!” o ese insoportable “el triunfo de Mireia es de todos los españoles”, son algunas de las frases con las que su nuevo ejército de seguidores nos ha deleitado.

bl1

Pues bien: siento aguaros a algunos la fiesta de subiros al carro de la celebración, pero si algo le ha dado España a Mireia son dificultades y disgustos. Desde jovencísima -porque ha sido siempre un prodigio-, Belmonte ha tenido que lidiar contra todo tipo de envidias, calumnias, insultos e incluso el más exacerbado odio por parte de un porcentaje relativamente alto del mundo de la natación, que, en lugar de disfrutar de sus triunfos, ha sufrido de manera patológica con cada uno de ellos. Y han sido muchos. Como decía mi padre con esa genuina visión de las cosas que en ocasiones le caracteriza, “desde luego, con esta han escogido mal. Encima de envidiosos, tontos. ¡Van a sufrir un huevo!”.

Pido disculpas a mi querido padre, que no es ni mucho menos una persona malhablada, sino que, por el contrario, sabía que esas palabras definían con gran exactitud el huracán que se les venía encima a los detractores de la que ayer se consolidó, nada más y nada menos, como la mejor deportista española de todos los tiempos. También he de decir, y ahora es el momento de enorgullecernos, que otros siempre hemos apoyado y defendido a esta bestia de la naturaleza ante todas las mentiras volcadas sobre su posible dopaje, su vida personal, su faceta estudiantil o incluso ante los ataques dirigidos hasta… ¡por el tipo de música que escuchaba! Y es que Mireia, para desgracia de los que la han rodeado, lo tenía todo: siempre fue agradable, sonriente, buena persona con sus compañeros y, por supuesto, la mejor nadadora, sin paliativos, cada vez que tocaba una piscina.

No puedo decir que sea amigo íntimo de Mireia, porque no lo soy, pero sí que me he movido en el mismo círculo que ella y he compartido muchos lugares y personas comunes. Por ello he presenciado, horrorizado, el espectáculo de la envidia más profunda. Por tanto, y sintiéndolo mucho, no transijo con la idea de que la victoria de Mireia es fruto del apoyo que le ha brindado su país. Su mérito es suyo y solo suyo, porque ha tenido que competir no solo con sus rivales en el agua, sino con todos los que ha tenido fuera. Y es que he sido testigo de las conversaciones más esquizofrénicas: sin ir más lejos, amigos míos (estos sí, íntimos) me comentaron el drama de tener que presenciar como Mireia lloraba en clase de matemáticas, intentando explicarle a la profesora que iba a faltar tres meses porque, si no, la expulsaban de equipo nacional. Si no recuerdo mal, Mireia tenía 15 cuando esto ocurrió. Claro, luego ha llegado la UCAM, una institución privada y con enorme ánimo de lucro, a hacer el papel que no hizo a quien le tocó en su momento. Pero bueno, mejor tarde que nunca, y mi sincera felicitación para la UCAM, que le ha permitido estudiar a Mireia, aunque solo sea por el hecho de tener una página entera en todos los periódicos de tirada nacional.

Pero no solo eso: no estoy totalmente seguro de esta información, que conozco de primera mano pero no por parte de la nadadora, pero hasta he llegado a oír, en mi propio instituto (el Centro de Alto Rendimiento Joaquín Blume, donde Mireia entrenó un año) que ese mismo año el inefable Coconi le propuso a la nadadora que se extirpase parte del pecho para nadar más rápido*. Quizá si el señor Coconi se hubiese dedicado a hacer su trabajo y no a mirar las tetas de sus nadadoras, ahora tendríamos más deportistas ganando medallas olímpicas.

Y como ésas, cientos, miles de conversaciones diarias que no podría enumerar ni recordar, y que solo intentaban -por supuesto, en vano- rebajar el mérito de Belmonte. Por ese motivo, mi enhorabuena es doble ante su logro prodigioso. Es muy difícil hacer algo bien en España y no sufrir por ello. Esta chica está hecha de otra pasta desde que con once años batió todos los récords de España en la categoría benjamín. Pero, desde luego, esta medalla no es fruto del trabajo de la federación, que solo le ha puesto cuarenta y cinco fisioterapeutas para curar su hombro cuando ya era medallista olímpica. Tampoco de muchos de sus compañeros (de otros sí, todo hay que decirlo); ni de los espectadores, ni de los padres ni las madres, ni, por supuesto, de algunos de rivales, que en ocasiones han recurrido a los más rastreros embustes, dignos de la peor chusma española, para intentar destruir a quien sabían que jamás nadaría más despacio que ellos.

Por eso, Mireia, mi triple enhorabuena. Eres lo que todos quisimos ser y solo tú has conseguido. Para muchos es un orgullo haber compartido piscina contigo, y para otros es un sufrimiento insoportable, pero –y por terminar como he empezado, pedante- como decía Oscar Wilde: “Lo importante es que hablen de mí, aunque sea mal”.

*Si se demuestra que esta información no es cierta no tendré ninguna duda en enmendar mi error. Es más, deseo con todo mi corazón que esto no sucediese.

Seguramente también te guste

36 Respuestas

  1. Speedman dice:

    De todo lo dicho. El único punto con el que no estoy de acuerdo es con el tema de los estudios. Una cosa es tener facilidades (cambios de horarios, aplazar examenes, plazos extras…) y otra que te regalen una carrera universitaria.
    Por lo demás bastante de acuerdo. El triunfo es de ella y punto. Si hay algo por lo que la RFEN no se caracteriza, es por poner facilidades a sus deportistas

    • Jacintoh dice:

      Mireia intentará alargar su carrera deportiva al máximo y se retirará cuando deje de ser competitiva. Esto ni ella misma sabe cuando ocurrirá pero otros cuatro años a mí me parecen demasiados.
      Su futuro le presenta dos opciones: seguir vinculada a este mundo o dedicarse a algo nuevo. Para esto tendrá que aprender porque como ha estado absolutamente entregada a la natación, no sabe hacer nada. Mi opinión personal es que elegirá lo primero.

      • estupendo dice:

        Claro, cada uno debe hacer lo q sabe hasta q pueda, piensa si un futbolista se retiraria tras ganar el mundial… no verdad

        • Jacintoh dice:

          Que se retire un futbolista después de haber ganado un mundial?… pues los de nuestra selección deberían haberlo hecho porque sólo les hemos visto ridículos desde entonces.

          • Jacintoh dice:

            Tú confundes dignidad con orgullo. Un trabajador digno percibe un sueldo por su trabajo intentando hacerlo siempre lo mejor posible, a otro orgulloso sólo le importa el sueldo, el trabajo le da igual.

            • estupendo dice:

              por dignidad o por orgullo, al final el resultado puede ser el mismo… si solo tr interesa la pasta y no lo hacer bien, no habra «parne»… mientras siga/an nadando da igual la motivacion, pero crecera el nivel no?

              • Jacintoh dice:

                Estupendo, está claro entonces, mientras pueda seguir ganando 200.000€ nadando, aguantará. Después, con suerte, la mitad de la mitad.

  2. Scubidubi dice:

    Hombre, si hubiese entrenado en su club y costeada por sus patrocinadores exclusivamente (como pasa en los USA) pues sí, el triunfo sería sólo de ella. Pero si te has llevado dinero público (ADO) además de otras gratificaciones de las federaciones y del mismo COE (x miles de euros por medalla en Europeos, Mundiales, Juegos…) pues NO, el triunfo no es sólo tuyo. La UCAM no es la única institución que ha puesto pasta. Que cuando era Junior y no era campeona olímpica alguien estuvo pagando centros de alto rendimientos, desplazamientos, entrenamientos en Sierra Nevada, Font Romeu…y no era la UCAM. Fueron los españoles con sus impuestos. La UCAM vino a apuntarse al carro en un momento crítico, evidentemente, pero cuando ya era campeona del mundo. Así que no, no es sólo un triunfo de ella. Es de ella, de Fred, de su fisio, de sus padres, de sus amigos y de los españoles. Nadie llega a campeón solo. Y Mireia tampoco.

    P.D. Y el artículo es rematadamente pendante.

    • Speedman dice:

      Hahaha. Completamente de acuerdo. Es muy pedante.
      En lo de las becas llevas razon, no había pensado en ello. Aun así es ella la que ha nadado y no el resto de españoles :p

    • Juan Pérez dice:

      Las becas y los premios se los ha ganado ella en base a unos criterios y unos resultados, nadie le ha regalado nada. Eso faltaría, que el Estado no apoyara a sus mejores deportistas olímpicos.

      En cuanto al estilo del artículo, cada uno tiene el suyo. A ti te resultará pedante y a otros les encantará. Más que el estilo, habría que quedarse con el fondo. Fabio viene de las piscinas, sabe de qué habla y estoy seguro que se le han quedado otras muchas cosas en el tintero. Y además firma con su nombre y apellidos, con dos cojones…

      • Scubidubi dice:

        Nadie le ha regalado nada porque ha cumplido unos criterios para recibir ayuda. En otros países (los USA, China, Japón) estas cosas no existen. Y también es ovbio que ninguno hemos nadado por ella. Por también es obvio que ella solita no lo ha conseguido. Salvo para quien no lo quiera ver.

  3. ferranb dice:

    Me ha hecho mucha ilusión volver a leer un artículo de Fabio. Lo echaba de menos, por aquí.
    ¿cuantos años tenía Mireia cuando ocurrió la anécdota de la clase de Matemáticas?, parece que falta un número, al lado del «1».
    Aunque estoy feliz de leer a Fabio y me he alegrado muchísimo del triunfo de Mireia (que naturalmente he seguido por tv en las madrugadas de estos días), creo que es un poco exagerado decir que es la «mejor deportista española de todos los tiempos».
    Ahí creo que te supera la pasión. Sería más objectivo decir… «la mejor nadadora», cosa esa si, incuestionable.
    Un saludo Fabio y, reitero, mi alegría al volver a leerte.

  4. Alba dice:

    Sinceramente,yo no se su caso particularmente versus a la profesora de Matematicas,la verdad. Que yo sepa,a esas edades,no hay stages tan largos,ni mucho menos,de 3 meses,precisamente porque aun son jovenes,y saben que estan estudiando.
    Por otra parte,he estado en varios centros de Alto Rendimiento,y los profesores te flexionan y te ayudan en todo. Tu entrenador es quien le dice al colegio/instituto que vas a faltar X tiempo,y asi justifica la ausencia. Luego los profesores,si hay examenes o algo fuerte en esas fechas,te lo cambian de fecha,o te hacen hacer varios trabajos,o como ellos vean,pero no suelen perjudicar nunca al deportista. Pero como ya he dicho,no se su caso,porque no estube presente,pero si puedo decir desde mi experiencia personal que han exagerado mucho con el tema.
    Eso no quita que sea una tremenda nadadora,y pese a que pensaba por los resultados de 200 estilos y de 400 libres,que no habia llegado muy bien…pero la verdad,es que ha aprovechado la oportunidad que tenia,y haciendo su tiempo en 200 mariposa. Asi que,me alegro mucho por ella. Ha sido compañera de habitacion,compañera de equipo,y no me alegraria de sus desgracias,claro esta. Simplemente,daba una impresion…y luego fue otra muy distinta.

  5. María José dice:

    A mi hija, que era nadadora, un profesor le dijo que en un examen que hizo le ponía un 7 aunque tenía el examen para un 9, para que se diera cuenta que la natación no le servía para nada. En cambio otros profesores le cambiaban exámenes y la ayudaban en lo que pudieran, pero con el esfuerzo y rendimiento de ella

  6. Antonio dice:

    Efectivamente es un poco insufrible leer este artículo. Pero el fondo, como dice Juan es interesante. No estoy muy de acuerdo con el. Puestos a opinar (ya que este articulo no da ninguna información demostrada, solo rumores), dudo mucho que la profesora de matemáticas de un instituto ligado a un CAR le pida explicaciones hasta el punto de hacer llorar a una nadadora que se va de concentración, y más dudo aún que esa concentración dure un trimestre entero para niños de 15 años… Lo de quitarse las tetas, pues a saber, de estos personajes de la Fede cualquier cosa te puedes esperar, pero decir algo así sin pruebas es algo aventurado.
    Por último, en mi opinión, siempre que hay ayudas estatales, no es que gracias a mi haya ganado el oro, pero un poco de todos si es. No por avaricia, lo digo en un sentido más romántico del éxito de Mireia y de lo mucho que me alegro.

  7. Río2016 dice:

    A ver, varias cosas.

    En primer lugar, Fabio, enhorabuena por tu artículo. El tono elevado que usa demuestra que no consideras que ser nadador y estúpido tienen que ir unidos, y que piensas que hay gente que es capaz de seguirte en esta página (aunque como ves por los comentarios de arriba y las faltas de ortografía de ciertos individuos, estabas muy equivocado!!! Jajaja). Yo soy nadadora y conozco a Borges y Oscar Wilde… Escribes de puta madre y haces bien en demostrarlo. Da gusto leer algo que se salga de los cuatro párrafos sin ninguna calidad estética. Yo también he estudiado cosas de humanidades (aunque por lo que me dijo mi amiga del Leganés que te conoce tú tienes unos cuantos títulos universitarios más que yo xD). Enhorabuena otra vez por valorar a tus lectores. Da gusto leer Borges y natación en la misma página!!!!!

    Por otro lado, yo creo que Fabio no se está metiendo con la profesora de matemáticas. Lo que cuenta es que Mireia estaba triste porque sabía que irse dos meses era tirar la asignatura por la borda y ella quería aprobar… Vamos no sé, pero eso he entendido yo.

    No hay cristo que levante unas matemáticas después de dos meses sin ir a clase… Ni trabajos ni hostias…

    En cuanto a lo de las tetas no lo sé, pero al menos nos deja saber que no está seguro y que se disculparia si fuese mentira, cosa que le honra. Y yo me lo creo completamente… No es lo peor que he oído del inpresentable aquel… Y Antonio, creo que deberías informarte mejor: lo primero, Mireia a esa edad ya iba a las concentraciones absolutas, de ahí la falta de coordinación con su instituto, supongo. Era la única que siendo tan joven iba a esas competiciones y entonces era perjudicada. Creo que lo que Zamarreño quiere decir es que en ese momento no se hizo ninguna excepción ni esfuerzo por entender sus necesidades siendo ya una joven estrella; que en vez de valorarlo, le perjudicaba por ser la excepción (la gran excepción!).

    Que le hayan dado dinero por haber quedado campeona mundial o subcampeona olímpica… Pues sin comentarios…. Si os parece tampoco le dan eso. Y seguro que muchos españoles no le hubieran dado ni un centavo si hubiesen podido elegir…

    Alba, tu comentario final deja ver que eras una de esas envidiosas y se te ve el plumero. Y repito que una cosa es que te cambien un examen y otra que te obliguen a pirarte tres meses… No habéis entendido que Fabio no se metía con los profes, que hacen lo que pueden, si no con los que la obligaban a irse cuando se supone que el centro tenga las herramientas para hacerlo todo allí. Cojones, que para eso se supone que es. Pa qué te dan una beca en un sitio para que nades y estudies si luego te obligan a estar todo el tiempo fuera por ahí perdida en la montaña. Es que es super absurdo y no sé cómo lo podéis justificar!!!!!! En cuanto a la mejor deportista olímpica, yo creo que también. No sé si hay alguna mujer que haya ganado cuatro medallas olímpicas pero yo creo que no Ferrán!!! Pero bueno, es un detalle sin importancia y también demasiado minucioso, como dice Juan yo m quedo con lo q dice Fabio y para eso da igual que sea la mejor del mundo o de España, de su casa, de todos los deportes o de natación…

    Pues ná Fabio, yo creo que el próximo artículo lo tienes que escribir para retrasaditos mentales y así se enterarán. Gracias otra vez por no considerarnos a todos así.

    • Speedman dice:

      Mira Rio2016 hay una diferencia entre escribir bien, y ser un pedante. Igual que nombra citas no te convierte necesariamente en alguien inteligente.
      Por otro lado las faltas de ortografía en un foro(siempre de unos limites) no son un indicador fiable del nivel de los foreros. Mucha gente escribe de manera relajada y a lo mejor saben escribir mejor que tu.
      Por último, es muy osado hacer las afirmaciones que haces sobre los miembros de este foro. Igual hay unos cuantos que te dan un repaso en el agua y en las aulas

    • Antonio dice:

      Rio2016, Aquí se puede opinar libremente del artículo, o de los comentarios de los foreros. Me parece genial que a ti el estilo de este artículo te encante, pero llamar retrasados mentales y estupidos a los que no nos gusta demuestra el poco respeto que tienes por los demás. Mirando por encima del hombro a los demás como haces efectivamente demuestra que la forma con la que está escrito este artículo te va como anillo al dedo, tan elevado que se cree superior y lo único que consigue es ser pedante y mal educado. Tanto el artículo como tú, rio2016

  8. Miguelo dice:

    Pregunta: ¿Si Mireia lleva batiendo récords desde los 11 años (cosa que dudo xq las categorías de edades empiezan a los 12…) que cojones hacía con 15 años que no estaba en un centro o en un club con facilidades?

  9. Anónimo dice:

    la mejor deportista española de la historia por el momento creo que sería arancha sánchez vicario, su estilo no me gustaba nada, pero lo ganó absolutamente todo, fue número uno del mundo en la época de graff,navratilova, seles y comienzos de las williams y por encima también tiene cuatro medallas olímpicas…Mireia ya está muy cerca , un par de títulos en el mundial del año que viene y puede que estea a su nivel…

  10. vallsber dice:

    Las calumnias a las que hace referencia Fabio, siempre ha salido del circulo de Erika Viilecija y su entrenador Joan Furtuny, lo han hecho con Belmonte como anteriormente lo hicieron con Nina Zhivanevskaya , Mireia García , Roser Vives , Melissa Caballero, Sara Perez,y con todas aquellas que le plantaba cara en la piscinas y fuera de ellas , de momento lo dejo aquí si hay que seguir con el tema seguiremos.
    Veremos las reacciones de jacintonto , chupi , delmirito , Alvaro y los diferentes ,nik que utiliza esta reata de manipuladores
    vallsber@gmail.com

    • Edelmiro dice:

      De dónde ha salido el tonto de baba este?______NATACCIÓN deja participar a cualquiera y en un país como el nuestro donde no cabe ni un jilipoyas más, te encuentras con estos julais prácticamente en todas partes___ «si hay que seguir con el tema seguiremos», este deficiente espera más atención, jaja__

  11. Alba dice:

    Rio2016 no se donde ves el plumero,porque envidia,ninguna. Mas admiracion que otra cosa,pero a tu rollo.
    Y te repito,he estado en varios centros de alto rendimiento,hablo con conocimiento. Tenia compañeros de clase de esqui,que se tenian que ausentar varios meses por tener que irse a los alpes y cosas asi. Suspendian? Esta claro que no. En natacion, a esa edad,no hay stages de 3 meses. Y aunque los hubiera,repito,te dan facilidades para que no suspendas. Ya sea por parte de la federacion, o por parte de los docentes. Siempre te dan opciones,incluso hacer examenes a distancia.
    Por cierto,has estado en algun Centro de Alto Rendimiento? Sabes como van? O algun stage?
    Mucho decir envidia y demasy seguramente seas la primera que no tiene npi de como son las cosas.

  12. estupendo dice:

    pues no hubieran ganado tanta pasta como lo llevan haciendo… o es q vamos a trabajar cada dia solo por amor a nuestra empresa

  13. nadadora dice:

    Fabio me pareces sabio. Escribes bien de lo que sabes. coincidimos en la piscina y no tuve el gusto de conocerte. Ahora si de leerte y me parecen muy acertados tus comentarios sobre la envidia nacional, las zancadillas, las criticas exageradas y las calumnias. Tu si que sabes el tremendo merito personal de una campeona en la piscina como Mireia que fuera de ella ha demostrado ser de una personalidad extraordinaria a prueba de toda bomba. Sobre el sr. italiano que tuvimos la mala suerte de sufrir no me extrañaria que lo dijese porque no era impresentable, era un absoluto incompetente que cometió tremendas injusticias y nos trato muy mal sobretodo a las chicas, bueno a determinadas, a otras no. Alba mi respeto porque hablas sabiendo de que, has estado dentro y eso te faculta para opinar con juicio. Vallsber yo si te entro al trapo, tu comentario me parece algo sectario pero eso no lo hace menos cierto. Cuando quieres, con respeto, vertimos nuestros comentarios. en cuanto a Mireia Belmonte es la mejor de la historia de la natacion española ,muy de largo, una supercampeona en la piscina y una personalidad ferrea a prueba de bomba fuera de ella. Se lo merece todo, lo recibe todo logicamente y solo equipos de personas logran los oros. Gastar y recibir para fracasar es muy frecuente, creo que muchos de los que comentais aqui sabréis de ello.

  14. Maria dice:

    Es un placer leer a Fabio siempre y además, sabiendo que lo que dice es algo que se puede comprobar porque el también lo ha vivido durante muchos años. Bravo pir ese artículo. Esperamos muchos más tan valientes y bien escritos como acostumbras.

  15. Jacobo dice:

    El triunfo es solo de ella, los españoles no nadamos sus pruebas. Las becas las consigue gracias a su esfuerzo. Solo faltaría.

    • Jacintoh dice:

      Jacoboh* , sin duda el triunfo es de Mireia, no hay diez mireias en el equipo nacional que justifiquen lo bien que hacemos las cosas en natación,
      hay sólo una, la primera, la única capaz de ganar el oro olímpico.
      Ojalá su ejemplo no se diluya y consigamos para este nuevo ciclo una generación,
      si no como Belmonte, sí un poco más competitiva.

      *Jacobo, ha sido una broma, al leer tu nick se me ha ocurrido «ajacintarloh» disculpa si te ha molestado.

  16. pablo dice:

    M. Belmonte creo que nada por cumplir retos, ¡¡ todos los que se preocupan por su futuro que este muy tranquilos!! las empresas que posee le garantizan un futuro tranquilo.

    • Jacintoh dice:

      Podrías decirnos qué empresas posee Mireia?, porque he leído en una entrevista reciente que piensa invertir en algún negocio cuando se retire pero todavía no se ha retirado.

  17. katss dice:

    Que les parece la decimoséptima posición de Erika Villaecija con banderita amarilla incluida en la segunda vuelta? Lo de la bandera amarilla es por golpes o manotazos a compañeras de carrera?

  18. Bea dice:

    Recupero unas palabras de Mireia que reafirman todo lo que el autor del artículo ha escrito y quita la razón a todos los que os empeñáis en no ver la realidad:

    «-¿Qué va a hacer con el premio?

    -Guardarlo para lo que venga. Para pagarme la próxima Copa del Mundo o recuperar el dinero que he gastado en esta.

    -¿Salió de su bolsillo?

    -Sí, cuando me iba me dijeron: «Son 500 euros del hotel». Gracias. La Federación no nos pagó nada. Y fuimos solas, no había ni entrenadores ni fisioterapeutas ni nada. El resto de equipos llevaban al menos a una persona para que coordinara el grupo o de acompañamiento; nosotras, nada.

    -Encima, se exigen resultados.

    -La historia del récord del mundo es mejor. Tuve que viajar en un autobús durante nueve horas desde Eindhoven a Berlín, con las piernas totalmente encogidas. Llegué que las tenía reventadas. En cuatro días nadé dieciséis pruebas y necesitaba relajarme, pero ya me tuve que aguantar.

    -¿Faltan muchas ayudas?

    -Tenemos que aprender. Sí me ayudó el COE y las becas ADO, pero creo que si haces un esfuerzo y dedicas toda una vida a representar a tu país, lo mínimo es que te lo reconozcan y te ayuden todo lo posible.

    -Todo este esfuerzo no se ve cuando se consiguen las medallas.

    -La gente tiene que saber que detrás de ese éxito hay muchísimas horas y la carencia que tenemos de todo. Ayer salió que los de fútbol iban a meterse muchas horas en un avión para un partido, pero van en primera y seguro que les acompañan cien personas entre médicos y fisios. Soy la primera mujer en bajar de los ocho minutos en la historia de la natación, pero es más importante el rumor de un fichaje o el color de pelo de Sergio Ramos.

    -Es otra liga.

    -Sí, no podemos competir contra eso, pero debería venir la gente a pasar una o dos semanas con nosotros en Sierra Nevada, por ejemplo, para que se valorara más lo que hacemos.

    -¿Qué hacen las Ledecky, Franklin o Meilutyte?

    -No sé lo que hacen, pero lo hacen muy bien. Sobre todo los americanos van a por todas, y si no lo consiguen, no pasa nada. Aquí te dan de palos.

    -Es algo muy difícil de cambiar.

    -Hay que intentarlo. Aquí todo es fútbol; en otros países como Francia, la natación es uno de los deportes más importantes. En Australia los niños quieren ser nadadores, no futbolistas.»

    http://www.elcomercio.es/deportes/juegos-olimpicos/rio-2016/201608/15/mireia-belmonte-primera-mujer-20160815192413.html

    • Scubidubi dice:

      Mientras los deportistas se afanan en sus entrevistas en agradecerle a mucha gente el apollo recibido vosotros seguid pensando que lo han conseguido ellos solos y que no hay nada que agradecer. Que por cierto, en esta entrevista Mireia agradece al COE y al ADO. No hay más ciego que el que no quiere ver.

  19. EDUARDO RIBOT RODRIGUEZ dice:

    Buenos días, simplemente comentar que entiendo que en un foro de este tipo se opine a favor o en contra de distintos temas o personas. Pero sería más agradable si se hiciera sin faltar al respeto a nadie.
    Y he leído comentarios ofensivos sobre Maurizio Coconi, y no me parece correcto que se permitan, ni contra él ni contra nadie. Y aunque yo le tenga mucho aprecio a esta persona, entiendo perfectamente que no sea una opinión generalizada.
    Así que le solicito al moderador, que sea más estricto en controlar las faltas de respeto.
    Por otro lado, lo de «extirpar tetas», no lo recuerdo, y yo trabajaba con ellos en esa época. Supongo que una petición así de peculiar, no se me olvidaría.
    Por otro lado, estoy muy de acuerdo con opiniones que he leído de vallsber.
    Un saludo a todos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR