Open: reflexión y planteamiento de Óscar Pereiro

APTOPIX Spain Swimming WorldsComo se ha visto, el formato planteado por la RFEN para el campeonato de España Open no convence a nadie y estamos viendo a gente medallista a nivel internacional no completar la gesta que la RFEN pretende.

Desde el punto de vista de un nadador que ha sufrido estas utopías, creo que existen otras formas más sencillas de conseguir objetivos deportivos, descartando motivos políticos y económicos que son los que parecen más importantes.

Objetivo número 1 de este campeonato: Clasificar a nadadores para campeonatos internacionales.

En la parte junior se está haciendo bien. Se especifican unas mínimas, algunas muy exigentes a mi parecer, y los participantes pueden hacer esa mínima en cualquiera de sus pruebas: preliminares, semifinales (pruebas 50-100-200), finales o contrarreloj (800 y 1500).

En la parte absoluta se está haciendo fatal. Se especifican unas mínimas, muy exigentes, y los nadadores deben hacer esas marcas exigentes dos veces (preliminares y semifinales en pruebas de 50-100-200 o preliminares y finales en pruebas de 400) y luego quedar entre las dos primeras de la final. Caso de Jessica Vall en el 100 braza, medallista internacional que se queda fuera de la marca requerida en las semifinales.

Objetivo número 2 de este campeonato: Conseguir un nivel de competición alto.

En la parte junior se consigue (a medias) ya que muchos de estos nadadores compiten contra absolutos que tiran de los más jóvenes. Al tener semifinales, lo cual no creo sea la mejor forma de conseguir esto, los juniors con opciones de clasificación internacional pueden tener varias oportunidades de conseguir mínimas y competir a un nivel más alto que en una serie con tan solo juniors. Por otra parte, creo que al tener que nadar tantas veces, limita el número de pruebas que pueden hacer al 100% como les pasa a los absolutos.

En la parte absoluta no se consigue porque en 5 días no puedes compactar un calendario tan amplio y esperar que los nadadores que naden 4 o 5 pruebas sean capaces de aguantar una exigencia máxima en 12-15 pruebas. De esta forma vemos a muchos nadadores dándose de baja en pruebas que podrían competir por medalla para dar el 100% en otras; ejemplo Bruno Ortiz-Cañavate dándose de baja en 50 braza para nadar la final de los 100 libres.

Problema número 1: Marcas muy exigentes, sobre todo absolutas.

Como sigue pasando año tras año, algunas de nuestras marcas mínimas garantizan hacer una semifinal en el Mundial e incluso opciones de entrar en la final. Esto causa un bajón de moral a todos los que piensan tener opciones de entrar en la convocatoria.

Piénsenlo para absolutos: necesito nadar 2 veces en preliminares y semifinales (o final) por debajo de una marca que me haría entrar en una semifinal mundialista corriendo el riesgo de cometer un error en una de las 2 y luego tengo que tener la suerte de que no pase algo raro y quedar tercero en la final. Venga hombre, y saltamos en bomba para hacerlo más épico todavía.

En cuanto a juniors, veo que muchas marcas son exigentes y que muchos nadadores consiguen entrar en semifinales e incluso finales cada año, pero aun así somos capaces de tener convocatorias grandes, algo se debe estar haciendo bien.

Problema número 2: Salto enorme entre junior y absoluto.

Este es el gran problema de la natación española. La gente llega a absoluto y ve que tiene que mejorar un montón para clasificarse a nivel absoluto. Hagámonos esta pregunta: ¿cuántos nadadores/es se han clasificado para un campeonato internacional absoluto en los 2 años siguientes de clasificarse para un campeonato internacional junior? Respuesta: Poquísimos en comparación a la cantidad de nadadores que van cada año a un campeonato internacional junior.

Problema número 3: Importa mucho lo que nos gastamos en nuestros nadadores.

Recuerdo oír a uno de los dirigentes del equipo español en la Universiada de Kazán en 2015; “Qué bien, acabo de venir de la reunión y dicen que para la Universiada en Corea de 2017 la estancia en la villa será de 12 euros por persona y día”.

En aquel momento entendí que debe ser un problema grande en muchos deportes el no poder pagar el viaje a tantos deportistas, por eso aspiramos a llevar a 3 nadadores y luego 10 directivos, entrenadores, médicos, etc. No me malinterpreten, es importante llevar a médicos y entrenadores y también a directivos por el tema político, pero por Dios, ¿me estáis diciendo que no hay dinero para pagar viajes a nuestros nadadores…?

¿Qué plantearía yo?

Primero: reducir el número de pruebas a preliminares y finales A, B y C.

Segundo: seguir el proceso de selección junior porque creo que está dando resultados.

Tercero: cambiar el proceso de selección absoluto… y mucho.

  1. Especificar una mínima “Mínima A – Todo Pagado”: estas serán iguales a las mínimas que están pidiendo en semifinales o finales en este campeonato para nadadores absolutos. Pero tan solo se necesitarán hacer una vez, tanto en preliminares como en finales.
  2. Especificar una mínima “Mínima B – Todo Pagado Jóvenes”: estas serán iguales a las mínimas “A” que especifica la FINA o la LEN para el campeonato internacional del momento. De esta forma garantizamos una progresión adecuada durante la transición de junior a absoluto y mantenemos la ilusión que tantos pierden. Estas mínimas se necesitarán hacer una vez, tanto en preliminares como en finales. Tan solo los dos primeros años de absolutos entrarían en estas mínimas.
  3. Especificar una mínima “Mínima C – No Pagado”: estas serán iguales a las mínimas “A” que especifica la FINA o la LEN para el campeonato internacional del momento. En este caso, serían los nadadores los que tendrían que abonar una cantidad X (especificada por la RFEN) para cubrir sus gastos en la competición internacional.
  4. Especificar una mínima “Mínima D – No Pagado Mínima Participación”: estas serán marcas entre las mínimas “B” y las mínimas “A” que especifica la FINA o LEN para el campeonato internacional del momento. Las mínimas B no son muy exigentes y por tanto si queremos garantizar una progresión a nuestros nadadores más jóvenes debemos encarecerlas un poco. Creo que dejar la mínima a medio camino es lo más correcto. La FINA limita el número de participantes por federación a 1 con mínima B, pudiendo inscribir tan solo a un nadador con esta marca. En este caso, los nadadores jóvenes tendrán prioridad. En este caso, serían los nadadores los que tendrían que abonar una cantidad X (especificada por la RFEN) para cubrir sus gastos en la competición internacional.
  5. En el caso de haber varias mínimas A, B, C o D en una prueba se aplicarán las plazas en función de ese ranking, dándole así más importancia a marcas de absolutos jóvenes que absolutos mayores.

Por ejemplo, hubo 1 nadador con mínima A, otro con mínima B y dos con mínimas C (uno de estos ha quedado segundo) para un mundial (dos plazas); irán la mínima A y la mínima B ya que los jóvenes tienen prioridad sobre los mayores.

Por ejemplo, hubo 1 nadador con mínima B (ha quedado sexto) y 5 con mínima C para un Europeo (4 plazas); irán nadador mínima B y los tres mejores con mínima C que acepten abonar el pago.

Por ejemplo, hubo 5 nadadores con mínima D. Entre ellos hay 2 absolutos jóvenes quedando 4º y 5º. El 4º tiene prioridad, pero decide no querer abonar la cantidad económica, entonces el 5º tendría elección. De no querer pagar, el 1º tendrá la opción.

Abonar los gastos, ¿Estamos locos?

Sí, estamos locos y todos los sabemos. ¿Cuántos clubes hacen pagar a los nadadores por cada campeonato de España y casi todos los que pueden pagan? Créeme, si tienes la oportunidad de gastarte 1.500 euros en un viaje a un campeonato de Europa o del Mundo, te los gastas, aunque tengas que pedir un préstamo al banco.

¿Cómo sería esta tabla de mínimas? Juzguen ustedes:

Mundial Junior Minima FINA B Minima D (calculadas a ojo) Minima FINA A =Minima B, C Minima Semis RFEN =Minima A Prueba Minima Semis RFEN = Minima A Minima FINA A  =Minima B, C Minima D (calculadas a ojo) Minima FINA B Mundial Junior
25,95 25,92 25,45 25,04 24,77 50 L 22,01 22,18 22,45 22,96 22,98
56,05 56,4 55,4 54,49 54,38 100 L 48,57 48,8 49,4 50,51 50,23
2,01,61 2,02,81 2,00,70 1,58,66 1,57,28 200 L 1,47,02 1,47,40 1,49,5 1,51,16 1,50,66
4,14,21 4,19,34 4,14,4 4,10,57 4,07,90 400 L 3,46,78 3,48,15 3,52,1 3,56,14 3,54,09
8,42,98 8,56,71 8,47,6 8,38,56 8,32,52 800 L 7,54,31 7,54,31 8,01,2 8,10,91 8,04,83
16,36,80 17,06,76 16,43,8 16,32,04 16,24,33 1.500 L 15,03,05 15,07,38 15,20,2 15,39,14 15,26,12
n/a 29,21 28,7 28,22 27,89 50 E 24,91 25,17 25,6 26,05 n/a
1,02,12 1,02,71 1,01,6 1,00,59 1,00,25 100 E 53,85 54,06 55,05 55,95 55,85
2,13,79 2,16,13 2,13,8 2,11,53 2,09,55 200 E 1,57,50 1,58,34 2,00,4 2,02,48 2,01,54
n/a 32,31 31,76 31,22 30,71 50 B 27,2 27,39 27,8 28,35 n/a
1,09,70 1,09,79 1,08,6 1,07,43 1,07,07 100 B 59,93 59,95 1,01,0 1,02,05 1,02,47
2,29,56 2,31,02 2,27,8 2,25,91 2,25,52 200 B 2,10,35 2,11,00 2,13,30 2,15,59 2,15,51
n/a 27,26 26,75 26,34 25,92 50 M 23,25 23,66 24 24,49 n/a
1,00,59 1,00,53 59,3 58,48 57,92 100 M 51,96 51,96 52,8 53,78 54,15
2,13,07 2,13,73 2,11,4 2,09,21 2,08,43 200 M 1,56,48 1,56,71 1,58,8 2,00,80 2,00,45
2,16,45 2,17,69 2,15,3 2,13,03 2,12,56 200 ES 1,59,67 2,00,22 2,02,2 2,04,43 2,02,96
4,47,56 4,52,97 4,47,5 4,43,06 4,38,53 400 ES 4,15,84 4,17,90 4,21,9 4,26,93 4,24,12

Seguramente también te guste

47 Respuestas

  1. watalba dice:

    Fantástico , tormenta de ideas y de un nadador extraordinario, como me considero un poco pesado, prometo comentarlo, dar mi opinión cuando tenga un rato el fin de semana.

  2. Cerezo dice:

    muy interesante este artículo

  3. Henry dice:

    Soy un nadador español de 20 años, me casco un 1:47:40 en 200 libre o 1.58.34 en 200 espalda. Logro plaza Mundialista en Corea por ejemplo y me tengo que pagar los gastos?

    Sigo sin verlo. Estar dentro de la selección española debería ser ya suficiente para tener todo pagado. Además, de que somos deportistas aficionados o amateur de élite Mundial, resulta que me tengo que pagar los gastos.

    Kafkiano. Leyendo esas cosas entiendo que hace falta un sindicato de nadadores fuerte no, revolucionaria y espartaquista.

    • Pereiro dice:

      Piénsalo de esta manera,; si haces esas marcas (1:47:40) NO ESTÁS en la selección porque no has hecho la mínima que están pidiendo hoy en día (1:47:02).

      Por otro lado tienes la opción de pagarte los gastos, SI QUIERES (a menos que hayas cumplido los 20 años este año que aún serías absoluto joven de segundo año y por tanto irías con gastos pagados). Nadie está obligado en este caso a abonar los gastos.

      También creo que en muchas comunidades autónomas existen ayudas a deportistas de alto nivel (por lo menos en Galicia las hay), cuyas bases se basan en participación internacional entre otras. Con lo cual, parte del dinero gastado se te devuelve. Incluso muchos de los clubes grandes, podrían abonar tus gastos en caso de clasificación.

      Créeme, yo he estado en esta situación, en 2011 y 2012 por ejemplo. Estando en un club modesto, pagaba los viajes a campeonatos de España (200€ de vuelo, más 200€ de estancias, más 200€ de comidas). Créeme que si pago 600€ por un campeonato de España, hubiese pagado lo que me correspondiese por un campeonato de Europa.

  4. Ana dice:

    Muy buen articulo. No se si todo el mundo sabe que para el mundial la Federacion internacional paga los gastos de 3 nadadores y 1 entrenador, tanto en el Junior como en el absoluto. La cantidad varia de 600 euros a 2000 euros dependiendo del continente donde se celebre.
    Que en los Juniors se esta haciendo bien no estoy tan de acuerdo, No es normal que tan jovenes se tengan que especializar y no nadar en mas pruebas. Deberia ser posible clasificarse haciendo las minimas en cualquier competicion oficial a nivel mundial (Fina) que para eso esta. El que solo clasifique una competicion no lleva a ningun lado, estas enfermo ese fin de semana y toda la temporada se esfuma ante tus ojos. Una pena

    • Juan Pérez dice:

      Estoy de acuerdo contigo Ana. Al menos dar 3 o 4 opciones desde enero hasta un mes antes de la competición internacional. De esta manera cada nadador se programa como le dé la gana. El Open puede ser una de ellas, pero no la única. Esto es tan sencillo como seleccionar a todos los campeones de España y lo mismo con los júniors. El orgullo y espíritu de superación va con cada uno, simplemente tienes que cuidarlo y reforzarlo con mimo y recursos.

  5. geminis dice:

    pues calcular mejor porque en 100M parece que la minima no corresponde,o puede que sea muy facil conseguirla??

    • Pereiro dice:

      Pues en esa prueba están bastante bien calculadas. Las mínimas “a ojo” serían en realidad 52,8 en hombres (como está) y 59,5 en mujeres (en vez de 59,3)

      No me parecen tan fáciles de hacer… es más nadie las ha hecho este campeonato

  6. Alberto García dice:

    Buena reflexión Oscar, enhorabuena por el curro…

    Apoyaría la opción de que algunos nadadores decidieran costearse la participación en el Campeonato del mundo y de Europa, siempre y cuando estén cerca de las mínimas FINA “A”. No obstante, yo abogaría por algo mucho menos complejo y que realmente premie a los nadadores que hacen tope A. Por ejemplo, una posible propuesta seria asistencia cubierta de todos los nadadores que hagan FINA A y posibilidad (que no obligación, por supuesto…) de asistencia cubriéndose los gastos (o al menos parte de ellos) a aquellos nadadores que, no cumpliendo las mínimas A, queden entre los 2 primeros del Open y hayan hecho tope B.

    • Pereiro dice:

      Gracias! Creo que siempre se puede simplificar más por supuesto. Pero también cabe darle importancia a esa transición de junior y absoluto. Por eso debería ser más fácil para absolutos jóvenes clasificarse. Si no, seguimos con esa pérdida de ilusión. Imagínate que en una prueba la dominan 2 chicas como hace unos años en el 400 libres femenino con Mireia y Melani, ellas la mínima B la harían siempre y aun siendo mayores (por tanto subir la exigencia) podrían entrar siempre en esa prueba. En cambio otras absolutas jóvenes que hagan también mínima B se quedan siempre fuera aun necesitando esa motivación para algún día llegar al nivel de estas dos. No sé, es mi opinión y la tuya la respeto :)

  7. Andaluz dice:

    En total desacuerdo con que los nadadores paguen su participación en competiciones internacionales. Si se necesita ajustar presupuesto hay que empezar por recortar e incluso eliminar los sueldos de los directivos. A lo mejor se tiene que llegar a un sistema en el que la RFEN y las territoriales tienen que configurarse como una suerte de ONG deportivas estableciendose que sus dirigentes no pueden tener ningún tipo de retribución directa ni indirecta.

    • Pereiro dice:

      POR SUPUESTO, si hay margen económico en esa parcela, perfecto. Si no lo hay, y el motivo de no rebajar las mínimas es económico, entonces sería una buena opción desde mi punto de vista el poder costear el viaje.

  8. Ragnark dice:

    Sanidad privada, educación privada y ahora también natación privada. Si puedes pagarlo vas, si no te quedas en casa. Eso si, España potencia mundial en sueldos de incompetentes y enchufados. País de pandereta…..

  9. Javier S dice:

    Mi opinión es que debería ser todo lo más sencillo posible, usar las mínimas Fina A como marcas para clasificarse, que para lo que es nuestra natacion ya están más que bien. Y efectivamente daría la opción de poner una mínima para jóvenes hasta 21 años en masculino y 20 en femenino que estuviesen entre la mínima A y la B y que pueda ser seleccionado si se cumplen las normas que la Fina ponga para nadadores con mínima Fina B. Y por supuesto fuera semifinales. Eliminatorias y tres Finales A,B y C y que las minimas se puedan hacer en eliminatorias o finales. Es más yo siempre he pensado que debería haber posibilidades de poner al menos otras dos competiciones fuera del Open para poder rebajar las mínimas, aunque tendrían prioridad las mínimas del Open si hubiese más de 2 por prueba.

  10. pepito dice:

    Me parece que nos equivocamos tantisimo pensando que esto es un problema económico y que se iba a solucionar haciendo a los nadadores pagarse los viajes. Lo siento, pero es completamente absurdo, cutre y ridículo. y no lo digo por ofender… es como si de repente a los jugadores que van a jugar el mundial de fútbol con España, si no juegan X minutos se les hace pagar el desplazamiento… venga hombre por favor, pensemos en cosas serias, como por ejemplo: tiene sentido tener que hacer a un nadador batir el record de España por un amplio porcentaje cuando no tengo a ningún nadador para hacerlo? el problema son las mínimas y esto lleva siendo así desde que estoy en este mundo y ya han pasado más de 20 años

    • Pereiro dice:

      Por supuesto que el problema son las mínimas. ¿Qué pasa en esta cuestión? Por ejemplo para el mundial la FINA pone una mínima A, cada país puede llevar a dos nadadores con esta mínima y una mínima B, cada país puede llevar a un nadador con esta mínima.
      RFEN pone mínimas más altas que la mínima FINA A buscando, me imagino, que los nadadores se esfuercen más y sean mejores. Aquí el problema, ese gran escalón hace que muchos se den por vencidos.
      El miedo que tendrá la RFEN es que si dejan entrar a 1 nadador por prueba con mínima B, creerán que no van a querer mejorar más y más. Aquí es donde creo que se equivocan porque esa única plaza generará una competitividad enorme y posiblemente al cabo de unos años tendremos a varios nadando por debajo de la FINA A.
      Esto todo en caso de no ser un problema económico, de lo cual no estoy tan seguro como tú.

      • pepito dice:

        Si la RFEN no tiene capacidad para llevar no a 15, 50 personas, una semana a Corea, o a Taiwan, eso es para otro post pq con las subvenciones que recibe que me expliquen qué hacen con el dinero. Habría otros mil sitios de donde recortar.

        Puedo estar muy de acuerdo con tu planteamiento de mínimas, muy mucho de hecho… lo de que cada uno se pague lo suyo, de verdad es desviarnos de lo que de verdad importa

        • pepito dice:

          Subvenciones y capacidad que deberia de tener para generar otros ingresos… que ese es otro tema que daría para muchos otros post

  11. Charlie dice:

    Estoy esperando a que el señor Tubella escriba su balance del open en su sección de la web de la Rfen…

  12. Lucss39 dice:

    Minimas A Fina: Solo va el que haga 2 o sub 21/23 que haga alguna
    Minimas más exigentes: on 1 minima vas
    Minima B Fina: solo para sub21 o sub23, hay que hacer 3

    Todas las minimas se pueden hacer en cualquier momento de la temporada en competiciones bien regladas: circuitos, trofeos determinados…

    Otras clasificaciones: sin contar los ya seleccionados los 2, 3, 4 (o los que se determine) que tengan mejor puntuación FINA en el Open.

    Redactar bien unos criterios para antes de iniciar la temporada, ciertos nadadores estén exentos de estos criterios, (nadadores consagrados) para que puedan centrarse en la competición importante y no el open.

    Lo de pagarse el viaje no lo veo, es trabajo de la rfen buscar recursos para cubrirlo. Se me ocurre para empezar que no viajen 2 directivos sino 1. Dos entrenadores en vez de 3, cenas de directivos en sitios austeros en vez de lujosos, reducir salarios de directivos… Reducir concentraciones… (Se ha demostrado que no valen de un carajo…)

    También tener en cuenta en los criterios deportistas que en un pasado muu cercano han demostrado garantias de éxito pero han sufrido algún percance en su preparación, lesiones, problemas personales, siempre que se vaya viendo que estos se van superando.

  13. Manuel dice:

    Una pregunta tonta de alguien que descubrió está página hace poco Óscar Pereiro es el ciclista

  14. Aqua dice:

    Las mínimas son de nivel de semifinal y actualmente están muy lejanas al nivel medio español. No sé cuál es la solución pero se debería mirar más a países como Holanda, Hungría, Suecia o Dinamarca, que con mucha menos población sacan internacionales de nivel. ¿Qué hacen que no hagan los nuestros? No creo que sea cuestión de metros…

  15. Ni idea dice:

    Felicidades por la reflexión, pero creo que no nos damos cuenta, de que esta vez ha habido muy pocos nadadores que hayan mandado por debajo de la mínima FINA A. De hecho, dicha mínima era la marca que tenían que hacer en las finales…
    Podemo buscar motivos variados de porqué no las han hecho (presión, cansancio,…) Pero lo que también es cierto es que algo estamos haciendo mal, cuando el resto de países tiene a gran número de deportistas haciendo unas marcas bestiales, y aquí no…
    El nivel medio español es mucho mejor que en muchos países, pero sin embargo el número de deportistas de nivel internacional, es mucho menor.
    También para esto podemos buscar motivos, pero es difícil analizarlo de forma rápida y culpando de todo a Tubella.

    • Proswim dice:

      Si hubieran aplicado las mínimas FINA A sólo se hubieran añadido a la lista Jimena en 800 libre y Hugo en 200 estilos. Nadie más.

  16. entrenador dice:

    Mi mas ferviente enhorabuena Pereiro, has reflexionado tan bien como nadas tus 50mts. Deberian recapacitar Tubella y Villanueva con tu excelente análisis. Naturalmente no lo comparto todo, pero eso, mas que una pega, es la esencia de todo, discrepar, dialogar y convencer. Los juniors llevan “cosechas” fracasando estrepitosamente. ¿Quien es el responsable? por cierto, el éxito de los juniors es perdurar y que alguno llegue a su mismo nivel, en absoluto, unos años mas tarde. Medallas en el Eurojunior siempre hemos ganado, en el absoluto de Europa solo hay que ver el ultimo del 2018 y ver la debacle. ¿Quien es el responsable? Una de las pocas cosas que se hacen bien es potenciar a los absoluto jóvenes, insuficiente, pero algo es algo. En el tema económico no puedo estar mas en desacuerdo Pereiro. Mira las partidas del CSD, dinero hay, y sinó lo hay como parece ser, la Rfen necesita una auditoria ya como la necesitan todas las federaciones autonomicas que no podrían demostrar como sus presidentes viven y “patrimonian” lo que no podrían con sus sueldos legales.
    Lo peor es que no hay autocrítica y todo va a peor cada año porque este open ha batido records “malos” de todo cariz técnico. Por terminar, yo solo veo una opcion, y es que Carpena se de cuen ta del lastre mortal de Tubella y lo despida para hacer otra natacion totalmente diferente para lo cual tiene a Villanueva y a un buen numero de personas que pueden opinar y construir la natacion de la decada del 2021 al 2030 porque la de 2019 y 2020 ya está sentenciada.

    • Anónimus dice:

      Si lo despide.. Por favor que lo haga un poco mejor que con la entrenadora de la Sincronizada.. Según recuerdo hubo que pagarle un pastón… De indemnización… Y le quedaba poco..

  17. Norris dice:

    Mis consideraciones sobre el Open:
    1) Mireia tiene cada vez menos cuerda y menos posibilidades de colgarse medallas internacionales. Algún día tenía que llegar. Aun así, sorprendido por sus 4:36 en los 4 estilos, esperaba una marca peor. Si yo fuera su entrenador me enfocaría en los 200 mariposa para Corea y Tokio. Es de las pruebas más estancaditas.
    2) Lo mismo le ocurre a Jessica Vall, aunque esta lo tiene peor porque hay mucha más competencia.
    3) Los juniors siguen esfumándose. El problema de siempre y de un sistema que los funde antes de tiempo.
    4) Me sabe mal decirlo, pero Hugo tiene pinta de quedarse en promesa. O en California obran el milagro o seguiremos poniendo eso de triple campeón mundial junior.
    5) El futuro pinta oscuro. Aquello de las 1.000 Mireias suena a cachondeo.

  18. Lans dice:

    Pereiro, eres muy osado al permitirte plantear que los padres de los nadadores paguemos de nuestros bolsillos una competición internacional.
    Cabe pensar, que en tu infancia, tu familia iba “sobrada” y no tenías ningún problema de tipo económico. Tus papás te pagaban todos tus caprichos. Porque…con tus argumentos, das a entender que lo de competir con la selección nacional de tu pais no es una recompensa a todo el esfuerzo que has dedicado durante la temporada. Parece que, no lo sé, a lo mejor me equivoco (no te conozco de nada, ni sé quién eres, ni si has hecho algo digno en tu vida) no has conseguido alcanzar ningún hito deportivo importante en tu vida. Y tal vez por eso, eres una persona despechada y repartes comentarios negativos a diestro y siniestro. O si, así ha sido, tus papás te han dado todos los sustentos de los que, por desgracia, otros padecen
    Y no te habla un padre que no pueda apoyar en el plano económico a sus hijos en aspectos que no son de primera necesidas, como es el deporte. Por suerte, yo no tengo ese problema. Pero lo que si tengo, es algo de “decencia”. Creo que tú, querido Pereiro, careces de “decencia” al proponer con tanta soltura, que los padres paguemos los gastos de algo tan evidente como una participación con la selección de tu pais.
    Porque…entonces ya no me hace falta una federación nacional de natación, ni su presidente, ni su director técnico. Me llevo al entrenador de mi club, me pongo de acuerdo con otros clubes, cogemos todos una bandera de ESPAÑA…y cómo los padres pagamos….pues nosotros decidimos lo que hacemos.
    Ten muy en cuenta una cosa, aquí como en todas partes…quién paga manda.
    Si no fuera así, Carpena, Tubella y CIA no estarían donde están.

    • Halcón dice:

      El que no tiene decencia eres tú señor Lans, faltando el respeto a Oscar Pereiro x dar su opinión. Solo con decir que no sabes quien es Se nota perfectamente que no tienes ni idea de natación. El señor Pereiro ha sido campeón de España absoluto e hizo mínima para nadar el
      Mundial de Barcelona 2013. Me parece una vergüenza que insultes y faltes el respeto de este modo a un gran nadador por dar su punto de vista. No hay porque atacar de este modo a otra persona por tener unas ideas diferentes a las tuyas. Debería usted haber vivido en la roca franquista. Dedíquese a entrenar a sus retoños y deje en paz al mundo natatorio. Hará un gran favor a la natación.

    • Selkov dice:

      Lans, el respeto es muy bonito. Mira a ver si se puede aplicar la definición de “decencia” a lo que has comentado. Dime de que presumes y te diré de qué careces.

      Decencia
      (Del lat. decentĭa).

      1. f. Aseo, compostura y adorno correspondiente a cada persona o cosa.
      2. f. Recato, honestidad, modestia.
      3. f. Dignidad en los actos y en las palabras, conforme al estado o calidad de las personas.

    • Tolo dice:

      Menudo personaje estás hecho Lans. Ya que tienes la indecencia de meterte y faltar el respeto a quien según tu no conoces, lo mínimo que podrías hacer es firmar con nombres y apellidos. Por aquí ya te tenemos todos bien calado. Personaje oscuro, que se cree x encima del bien y el mal y manipulador a más no poder. Lo mejor es que no tiene ni pajolera idea de natación ni de deporte y se permite el lujo de insultar y juzgar a los demás. Un solo consejo. Piérdete.

    • Pereiro dice:

      Vaya personaje! No le tiene que parecer bien a todo el mundo, claro está. De todas formas, gracias a dios no tuve falta de nada en mi infancia pero créeme que mis padres siendo granjeros nunca han derrochado dinero. Pero todos sabemos que las experiencias se pagan, tanto sea viajando como en este caso compitiendo. Preferiría pagarle el viaje a mi hijo si algún día hace una mínima que cualquier otro vicio que tenga yo para que tenga esa experiencia que a día de hoy, la RFEN no les da a muchos nadadores.

  19. Tt dice:

    Con abonar los gastos del campeonato no puedo estar de acuerdo. Mínimas FINA o mínimas adecuadas al nivel real actual, según pruebas, se podrían variar. ¿Queremos llevar a los mejores o a quienes tienen más recursos? Participar en un campeonato con la selección no puede depender de cuántos recursos económicos tienes, debe primar el nivel deportivo y en categorías jóvenes yo también tendría en cuenta el rendimiento académico. Cada cual que estudie lo que le guste, pero en lo que elijan deben tener rendimiento, de lo contrario no son seleccionables. Hay muchos nadadores abandonando o aplazando estudios que cuando dejan de nadar se encuentran sin formación y sin deporte. Hay que facilitar que ambas cosas sean compatibles e igualmente valorables. Y sí, fuera de los centros se puede hacer, me atrevería a decir que hasta con más facilidad.
    Por otra parte nos faltan piscinas olímpicas dónde poder entrenar con una mínima calidad.
    Y no es cuestión de dinero, con el salario del presidente de la FEN, pagas los gastos de todos los campeonatos, pueden seguir llevando entrenadores, fisios, médicos y hasta directivos.

  20. Lans dice:

    1,2,3…he contado hasta 4 masters cabreados. Bien, como ninguno de vosotros es padre de nadador con mínimas para participar en una competición internacional. No me importa mucho, diremos “nada”, que os molestéis por mi comentario.

  21. Esteban Lozano dice:

    Tengo entendido que sólo puedes llevar a gente con mínima B si no has clasificado a nadie con mínima A.

    • Pereiro dice:

      Sí, esto es así para el mundial. Sí uno tiene una mínima A ya no puede ir nadie más a menos que tengan ambos mínima A. Si ninguno tiene mínima A, puedes llevar a 1 con mínima B. Los europeos son diferentes. Mis mínimas A y B son esencialmente mínimas A dentro de la FINA.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR