¿Quién forma y quién debe formar a nuestros alevines?

Natacción

tubella2

Tras el campeonato alevín disputado en Cáceres este pasado fin de semana, el técnico Albert Tubella ha escrito esta semana un artículo en la página web de la federación española lamentando el “preocupante” nivel técnico de los jóvenes nadadores españoles. “Hablemos al nivel que hablemos, nuestras habilidades técnicas son malas […] Muy pocos han sido los nadadores que este fin de semana han demostrado cierto dominio y/o control de cualquiera de estos aspectos”. El responsable de las categorías de edad y formación de la federación española (RFEN) se pregunta: “¿Cómo se entiende que nuestro nivel de subacuáticos y volteos sea tan mediocre?”. Tubella invita a revisar las prioridades de los entrenadores de escuelas y clubes, y lanza la siguiente reflexión: “Todos los que habéis asistido al Campeonato de España habéis ido a intentar ganar, hacer las mínimas para el verano, mejores marcas nacionales o récords personales. La diferencia está en el camino escogido para ello. Si hemos ganado como consecuencia de nuestra formación, o hemos ganado porque ese era nuestro objetivo”. El colaborador de Natacción Pablo Cabanal da su punto de vista sobre las consideraciones de Tubella:

*La RFEN ha eliminado hoy de su web el artículo un día después de publicarlo.

 tubella1

Me ha resultado muy llamativo leer el análisis del Sr. Albert Tubella sobre las deficiencias de nuestros nadadores alevines. Muy llamativo porque siendo perfectamente razonable todo lo que dice, parece tirar la piedra y esconder la mano.

Efectivamente todas esas deficiencias existen y además condicionan el desarrollo en categorías absolutas de nuestros nadadores. Ahora bien, ¿quién es el responsable de esas carencias? ¿Quién forma o, mejor dicho, quién debe formar a nuestros alevines? ¿Y quién forma a quien forma a nuestros alevines?

Vamos a dejarnos de tonterías, de medias verdades, y de dar vueltas al problema sin atrevernos a ir a la raíz, Sr. Tubella. Usted sabe, o debería saber, que muchos clubes dejan la preparación de los grupos de competición alevines en manos de monitores. Monitores que incluso legalmente no pueden realizar esa función. La federación española, a través de la Escuela Nacional de Entrenadores, establece para qué están capacitados los monitores, los auxiliares y los entrenadores superiores. Y son estos últimos los que, al menos en teoría, deberían preparar y formar a nuestros alevines.

En lugar de mirar al agua en Cáceres, quizás debería haberse fijado en los entrenadores que había en el vaso crono en mano. ¿Sería capaz de asegurar que todos ellos son entrenadores superiores? Yo, sinceramente, no.

Por ahí podría usted empezar. Por asegurarse de que todos los nadadores de grupos de competición de los clubes son formados por entrenadores superiores con la preparación y criterio suficiente para pasarse por el arco del triunfo sus marcas mínimas alevines, infantiles y junior, y realizar planificaciones pensando en el futuro y la salud de los chavales a largo plazo y no en los campeonatos de España de la RFEN.

Sin embargo, la RFEN carece de mecanismos de control para garantizar que la planificación en los clubes la lleva a cabo quien de verdad está capacitado para ello. Es más fácil dedicar los recursos a pozos sin fondo como el plan Nadar es Vida.

Pero siendo culpable la RFEN de esta situación por falta de control o de interés en controlar, todos, absolutamente todos, deberíamos hacérnoslo mirar.

Si nos dijeran que para las pruebas de acceso a la universidad a nuestros hijos les va a preparar un estudiante de Primero de Magisterio nos echaríamos las manos a la cabeza. Probablemente hasta saldríamos a la calle. Si nos dicen que el autobús escolar que lleva cada día a nuestros hijos al colegio está en manos de un conductor novel con seis meses de antigüedad, al día siguiente estaríamos denunciando al centro en el juzgado de guardia más cercano.

Pero, paradójicamente, si nos dicen que nuestro hijo está preparando un campeonato de España haciendo más de 6.000 metros al día y llevando al límite su organismo aún en formación, no nos escandaliza que esté bajo la supervisión de un monitor con preparación únicamente para enseñar a flotar y los cuatro estilos.

De ahí viene el problema, Sr. Tubella. De la vieja costumbre española de que el deporte es gratis. Por eso, la RFEN, además de ayudar en todo lo posible a los clubes, debe poner los medios de control necesarios para que estos cumplan la ley. Ni más ni menos. Y no dejarlo todo a la buena fe del presidente o la junta directiva de turno. Eso ya lo hemos probado y no funciona.

Y después a lo mejor nos daríamos cuenta de una puñetera vez de que, como ocurre en otros países, la natación de competición vale dinero, que tener gente preparada y titulada arrodillada junto a la playa de la piscina cada día, cada madrugada, corrigiendo a nuestros hijos, no es gratis. Y no tiene por qué serlo.

En lugar de lanzar planes cosméticos calcados de modelos anglosajones, comiencen por asegurar que aquí se cumple la legislación que ya tenemos y ya habrá tiempo después de buscar otras causas.

Pero Sr.Tubella, si apunta, por favor, dispare.

*Imágenes: Campeonato de España alevín por Comunidades, disputado en Cáceres el pasado fin de semana; interior: Albert Tubella.

 

 

 

Seguramente también te guste

15 Respuestas

  1. Volodia dice:

    Evidentemente la formación de los técncios que forman esas categorías es importante y fundamental como se menciona en el articulo, la titulación quizá no sea lo más importante, las ganas de ponerse a enseñar lo es más. También ayudaría un programa de competición del siglo XXI, pues el que tenemos empezó allá por los años 90, donde se valoren esas cosas que pide el Sr. Tubella y no simplemente una marca o una mínima que es como está enfocada nuestra natación desde hace muchos años y desde edade muy tempranas.

  2. anonimo dice:

    Y por qué solo se señala a los clubes y escuelas? Cuando la mayoría de los nadadores que han participado en este campeonato realizan sus entrenamientos en centros de tecnificiación, no estará ahí el problema? La mayoría de las veces están mas preparados en clubes y se centran más en trabajar aspectos tecnicos que altos volumenes de entrenamiento, en cambio en los centros de tecnificación cuanto más volumen mejor. Ahí lo dejo….

  3. Antonio dice:

    Pablo has dado en el clavo, te felicito por tu artículo.

  4. Guillem Alsina dice:

    La «casa» de la natación española se empezó por el tejado (de eso hace ya muchos años), i, por lo tanto, acaba desmoronándose cada vez que los cimientos tiemblan un poco por cualquier causa, i entonces hay que ir poniendo remiendos, que se ponen de nuevo en el tejado, pero nunca se han tocado los cimientos.

  5. EM dice:

    Albert, ya sabes como funciona esto, yo siempre he dicho que si una persona no ha sido profesional de cualquier deporte , NO puede se entrenador, y esto esta ocurriendo. ya poenmos a cualquiera » total para que hagan metros «, cuantos exnadadores estan en el paro? porque no aprovechar sus conocimientos? entiendo que algo de tecnica sabran, si ademas han tenido buenos entrenadores , pero….. en fin no busquemos mas, este es el problema y lo sabemos todos, en mente tengo a gente muy valida, entre exnadadores y entrenadores ( A.C. – E.F, – E.G. -Eu. ). mas pistas no puedo dar. jeje

  6. be dice:

    Quizás es ese el problema EM exnadadores o monitores sin cualificación ni formación llevando grupos de categorias. En algunos casos frustrados por sus resultados como deportistas reflejados en los entrenamiento s diarios sin planificación o programación alguna. Buscan ponerse medallas y obtener resultados sin pensar en el futuro de los depotistas.
    Lamentablemente muchas personas cualificadas no pueden dedicarse a llevar a estos grupos porque los clubes deciden no invertir y pagan cuatro duros.

  7. pepe dice:

    Muy acertado el analisis, pero es lo que hay!. Nadie mira como estan los clubs pequeños de donde salen grandes deportistas donde se suple con voluntat la ineptitud de toda la estructura que acompaña. Pero aun salen grandes deportistas y eso salva el trasero de los gurus de la natacion. Soy de los que cuenta los dias para alejarme de la natacion y que mi hijo descubra lo que es el deporte.

  8. Igor Mate dice:

    yo iría más lejos. Los contenidos de las titulaciones RFEN son insuficientes, son con afán recaudatorio. Cuando hay FFTT que van camino de cumplir con la legislación vigente, la RFEN se resiste a perder el control y eso no es cuestión del actual presidente, viene de lejos

  9. Pedro dice:

    La misma historia de siempre se ponen normas, se hacen reglamentos… y para que si nadie los hace cumplir y respetar, es la pelea de, o controlo, y hago cumplir las normas a todo el mundo, o me dedico a recaudar y si tengo suerte me encuentro con una Mirella que me salve el cuello. Muy acertado el artículo, estoy totalmente de acuerdo los mejores entrenadores y más formados deben estar con la base, pero a la FEN que le importa eso, si de esta manera tiene más licencias. El los libros de formación están totalmente desfasados, y como resultado de todas estas políticas caducas solo se llevan 8 nadadores a los mundiales, por no hacer una valoración de los nadadores que destacan en categorías inferiores, y ninguno salvo excepciones, llega a categoría absoluta con nivel suficiente para ser internacional. Los centros territoriales más de lo mismo quien los controla, la FEN no tiene un programa estandarizado que garantice que no se quemen etapas como sucede en todos. Prima el que el técnico salve su puesto de trabajo a cualquier precio y como sus únicos objetivos, marcados por las territoriales, son la consecución de objetivos de marcas y puestos, pues así nos va. Muy triste pero esta es la FEN que tenemos.

  10. Marc dice:

    Hola. EM no estoy de acuerdo contigo en todo. No pienso que ser profesional implique ser buen entrenador. Que es verdad que es gente que ha entrenador mucho y sabe mucho de natación? En esto podemos estar de acuerdo, pero conocimiento de por qué lo hace? Deberíamos discutirlo. Lo digo desde la experiencia y des de la formación soy graduado en CAFE y entrenador superior. Nadador desde los 7 años y aun activo con 24. NUNCA he ido a un C. de España y no por eso me considero un mal entrenador. Des de mi humilde opinión lanzando piedras entre nosotros no hay solución. Si desde la federación nos dicen NADAN MAL! i Nosotros decimos la Federación NO ayuda… Pienso que todos tienen parte de razón y hay que actuar, simplemente. He tenido la suerte de pasar pos clubs donde lo que se piden no son solo Entrenadores Superiores. Se piden Graduados o Licenciados en CAFE, simplemente por los conocimientos en todos los àmbitos que rodean (Educación, Rendimiento sobretodo), siendo si no expertos, almenos conocedores de la teoria del entrenamiento y de su práctica, de psicología deportiva, anatomía, fisiología… No hay que menospreciar a nadie evidentmente, pero des de mi experiencia tanto formativa como práctica contratar a gente con esta formación hay mucho a ganar. Con ello no quiero decir que esto sea el secreto o la piedra filosofal… Nada de esto, evidentemente podran tener experiencias todos de gente con un currículum excelente pero no saber aplicarlo, pero también es verdad que esto puede pasar en muchos ámbitos. Para finalizar como se decía en éste buen artículo cuando vamos a buscar un profesional lo queremos de verdad, pues bien aunque a veces se olvide los profesionales del deporte no son solo los entrenadores, sin más formación.

    Un saludo a todos.

  11. San dice:

    Estoy en la misma situación que Luis. Nadador, licenciado en CAFD, entrenador superior…pero no estoy de acuerdo con lo que dices EM. Simplemente porque he visto entrenadores que han sido nadadores, repitiendo años y años lo que hacían sus entrenadores. Y he visto entrenadores que no habían tocado una piscina y se han preocupado de aprender y de formarse. Y es más, han entendido que la formación continua es una de las piezas más importantes de este trabajo.

    Desde mi punto de vista, los que hemos nadado tenemos una parte del trabajo hecho pero quedarse ahí es un error gravísimo.Siendo nadador es cierto que se aprende mucho sobre entrenamiento, sobre planificación o sobre nutrición pero estos conocimientos, en realidad, no tienen ninguna base. Hay que ir más allá.

  12. EM dice:

    Hola, solo quise expresar lo que yo creo, en natacion es complicado enseñar tecnica, si no has nadado, simplemente por cuestion fisica, o como quieras llamarlo, si tu no has nadado es dificil que entiendas cuando un nadador, te habla de sensaciones, ( no coje agua, el agua esta dura, no siento el agua ) etc… virages, entrada brazos, codos, cadera, etc… yo al menos lo veo asi. los titulos dan un plus, pero la experiencia ..tambien estoy de acuerdo que no todo exnadador vale para ser entrenador

  13. jacintoh dice:

    En España padecemos de mediocridad en casi todo pero «homo sum, humani nihil a me alienum pvto» # Publio Terencio # «aunque hablen otro idioma son igual de pvtos que nosotros» ése es el consuelo de la condición humana.
    Si la experiencia importa, la inteligencia mucho más, nunca he visto nadar a ninguno de los mejores entrenadores que he visto.
    Por desgracia nos han robado tanto que ya apenas nos queda para mantener las piscinas abiertas.
    Vengo a decir lo mismo que Publio en su aforismo «nada humano me es ajeno», terminamos en Kazan.. ¿a quién me voy a parecer?

  14. justicia dice:

    Yo quiero dar un detalle de como esta la natación en castilla y León. 1º – Partido de waterpolo en categoría cadete, no se puede disputar en las piscinas por que el reglamento de la FMD dice que no se puede jugar en el vaso con ninguna pelota.(esto que digo ha sido publicado en medios de prensa)
    2º – En los centros de tecnificación solo pueden entrenar los nadadores propuestos por la Federación.
    Como es posible que se gasten cientos de miles de euros en unas instalaciones, para que después casi no se puedan utilizar.
    Es mejor que los dirigentes se lleven sueldos exagerados para que luego cuando compitamos internacionalmente hagamos el ridículo, no pasa ahora por que tenemos buenos nadadores, pero esto pasará.

  15. Ana dice:

    Si Tubella cree que los alevines no tienen buena técnica, que ponga medidas correctoras!! Que premie la técnica y no la marca, al menos en categorías inferiores donde el grado de desarrollo físico lo enmascara todo… Y así ya se preocuparán los clubes de tener entrenadores con conocimientos y capacidad.

Responder a jacintoh Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR