Ránking mundial masculino: China y Japón ganan músculo en los relevos

Estados Unidos ha perdido esta temporada la hegemonía en el ranking mundial en las pruebas de relevos masculinos. Los americanos, vencedores en los tres relevos en los Juegos de Río 2016 y en el 4×100 libre y 4×100 estilos en los Mundiales de Budapest 2017, sólo lideran este curso la clasificación en el 4×200 libre. En el 4×100 libre fueron descalificados tras vencer en los Pan Pacíficos con 3:11.06 por alineación indebida de los nadadores, mientras que en el relevo de estilos ocupan la tercera posición en el escalafón mundial por detrás de las potencias asiáticas China y Japón.

usa1A buen seguro, que los estadounidenses querrán volver a demostrar en los próximos Mundiales de 2019 su inmenso potencial en las pruebas por equipos. En Corea se pondrán en juego en cada prueba de relevos doce plazas que darán acceso a los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

Los relevos masculinos de cara a los próximos Mundiales parecen bastante más abiertos que los femeninos, donde Australia y Estados Unidos son los máximos favoritos para copar los dos primeros escalones del podio.

Cabe destacar el fuerte empuje dado esta temporada por los dos gigantes asiáticos, China y Japón. China encabeza el ranking mundial en 4×100 estilos, prueba en la que nunca ha subido al podio ni en Mundiales ni en Juegos Olímpicos. En cuanto a Japón, es segundo en 4×100 estilos, tercero en 4×200 libre y cuarto en 4×100 libre.

Brasil lidera el ranking del 4×100 libre con 3:12.02 demostrando que la plata lograda en el Mundial de Budapest no fue un espejismo.

Por su parte, Australia ocupa este año el segundo puesto en 4×200 libre, el tercero en 4×100 libre y el cuarto en 4×100 estilos.

rusiaRusia es otro de los países con grandes opciones de subir al podio en los próximos Mundiales y Juegos Olímpicos, especialmente en el relevo de 4×100 libre, donde este año ocupan la segunda posición por detrás de Brasil. Rusia ocupa la sexta plaza en el ranking mundial en las otras dos pruebas por equipos: 4×200 libre y 4×100 estilos.

Gran Bretaña, oro mundial y plata olímpica en 4×200 libre y platas en Río y Budapest en 4×100 estilos, se encuentra este año en cuarta y quinta posición respectivamente en estas pruebas a nivel mundial.

Francia, subcampeona olímpica en Río 2016 en 4×100 libre con 3:10.53, baja a la 15ª posición del ranking con 3:17.15. La retirada de Florent Manaudou, Fabien Gilot, William Meynard y Clement Mignon ha hecho descender vertiginosamente el nivel del relevo francés, que sigue contando con Mehdy Metella y Jeremy Stravius.

España aparece entre los 12 primeros países únicamente en la prueba de 4×200 libre, ocupando la décima plaza con 7:13.07. El cuarteto español formado por César Castro, Miguel Durán, Marc Sánchez y Àlex Ramos terminó quinto en el Europeo de Glasgow.

El ranking mundial (16 primeros) de la temporada 2017/2018 ha quedado de la siguiente forma:

4×100 LIBRE

  • Brasil, 3:12.02
  • Rusia, 3:12.23
  • Australia, 3:12.53
  • Japón, 3:12.54
  • Italia, 3:12.90
  • China, 3:13.29
  • Polonia, 3:14.20
  • Canadá, 3:14.50
  • Hungría, 3:14.51
  • Grecia, 3:14.52
  • Holanda, 3:14.60
  • Alemania, 3:15.12
  • Serbia, 3:15.16
  • Gran Bretaña, 3:15.25
  • Francia, 3:17.15
  • Singapur, 3:17.22

Observaciones:

– Estados Unidos fue descalificado en los Pan Pacíficos por alineación indebida de sus nadadores tras realizar una marca de 3:11.06, con la que ocuparía la primera posición del ranking.

4×200 LIBRE

  • Estados Unidos, 7:04.36
  • Australia, 7:04.70
  • Japón, 7:05.17
  • Gran Bretaña, 7:05.30
  • China, 7:05.45
  • Rusia, 7:06.66
  • Italia, 7:07.58
  • Alemania, 7:09.31
  • Brasil, 7:11.65
  • España, 7:13.07
  • Francia, 7:13.12
  • Holanda, 7:13.46
  • Suecia, 7:14.03
  • Singapur, 7:14.15
  • Corea del Sur, 7:15.26
  • Israel, 7:16.28 (equipo junior)

 Observaciones:

 

  • Polonia, séptima en 2017 en los Mundiales con 7:09.62 fue descalificada en las eliminatorias del Europeo.

 

  • Hungría, décima en los pasados Mundiales con 7:11.10 lanzó este año en el Europeo un equipo con suplentes en las eliminatorias y no logró clasificarse para la final.

 

  • La marca del relevo israelí (16º) corresponde al cuarteto hebreo que fue segundo en el Europeo Junior de Helsinki.

 4×100 ESTILOS

  • China, 3:29.99
  • Japón, 3:30.03
  • Estados Unidos, 3:30.20
  • Australia, 3:30.25
  • Gran Bretaña, 3:30.44
  • Rusia, 3:32.03
  • Brasil, 3:32.16
  • Alemania, 3:33.52
  • Lituania, 3:33.70
  • Canadá, 3:34.20
  • Hungría, 3:34.24
  • Bielorrusia, 3:34.79
  • Holanda, 3:35.24
  • Kazajistán, 3:35.62
  • Suecia, 3:36.00
  • Italia, 3:37.24

 Observaciones:

 

  • Polonia, décima en Budapest 2017 con 3:34.00 no lanzó en el Europeo a su cuarteto titular y se quedó en las eliminatorias con 3:39.33.

 

  • Italia, 11ª en el Mundial de 2017 con 3:34.11 compitió en las eliminatorias del Europeo de Glasgow con un cuarteto de suplentes y no alcanzó la final. Italia no lanzó a los campeones continental Piero Codia (100 mariposa) y Alessandro Miressi (100 libre).

 

  • Grecia, 14ª en el Mundial de 2017 con 3:35.93 no lanzó a Kristian Golomev en la posta de libre en las eliminatorias del Europeo y no se clasificó para la final.

 

  • Sudáfrica, 15ª en Budapest 2017 con 3:36.31 no ha competido este año. Los sudafricanos cuentan con los campeones olímpicos Cameron Van der Burgh en la posta de braza y Chad Le Clos en la posta de mariposa.

 

  • Irlanda fue descalificada en el Europeo.

 

 

 

 

Seguramente también te guste

3 Respuestas

  1. Pablonat dice:

    Claro que España solo aparece en el 4×200, es el único relevo al que se le da oportunidad de nadar en buenas piscinas y con buena puesta a punto.
    En el programa de relevos de la Rfen, ni siquiera cuentan con ellos para demostrar si es competitivo o no. Recordemos que el relevo 4×200 se le mide por hacerlo en competición, el reto se les exigen suma de tiempos… todos sabemos que hay nadadores que nadando lanzado pueden mejorar muchísimo sus prestaciones, si no… mirar las pruebas individuales del Europeo y compararlas con las de la prueba 4×200.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR